Преглед пиксела гоогле пиксела: белешке са мањег телефона

Било је забавно неколико дана, шта је са распакирањем Пикела и покушајем да га упознате што је брже могуће.

А у то време схватила сам неколико важних ствари о уређају, од његовог осећаја у руци (одлично!) До асистента (ВИП!) И свега између тога. Андрев и Алек су већ ставили своја размишљања на папир, али пошто сам једини од три који су досад провели било које време са мањим Пикел-ом, добра је прилика да се што мање служим тиме. Нови телефон.

Више: Гоогле Пикел спецификације

Држите ме

Ово је права величина за мене

Пикел није велики телефон. Озбиљно, пребаците се на те браде, јер лично - барем у мањем верзији - једноставно не ометају пажњу. У ствари, оквир испод екрана је савршено величине за држање телефона у пејзажу и манипулирање екраном - нарочито камером - палцем.

Употреба Пикела је попут регресирања мастер мастер класе: покушај употребе 5-инчног телефона након што сте провели године манипулирајући њима, до 20% веће, присиљава вас да на неки начин поново научите основе. Са Пикел-ом, у једној руци га користим за готово све, осим за куцање, а без икаквих напора палцем до доласка до обавезе је задовољство.

Озбиљно, пребаците се на те браде, јер их они лично не ометају.

Да будем фер, ово није први „мали“ телефон који сам користио у 2016. години: доста времена сам провео са Хонор 8 (5, 2 инча, али готово исти физички отисак), Сони Кспериа Кс Перформанце (5 инча, нешто мањи отисак), па чак и иПхоне 7 (4, 7 инча, приметно мањи отисак). Али то је онај који ме је у мањој величини готово одмах уверио да нема стварних компромиса са производом.

О томе ћу говорити у следећем одељку, али важније је да се телефон осећа добро него да изгледа добро, а Пикел је створен да га држи. Заобљено савијање савршено одговара обрису ваше руке, а мања Пикел-ова уска значи да је лако и сигурно ухватити се.

Не гледај

Ако изглед може да убије

Неодговоран број људи успоређује Пикел са иПхоне-ом - углавном 6-их, али и 7 - од којих телефон нимало не сличи. Наравно, постоје опћенитости на која би неки могли указивати - изложене антенске линије, алуминијумска шасија, јастуци - али два телефона су у свету у којем уређаји морају да траже одређени начин да обављају своју функцију.

Онај ко назива иПхоне 7 ружним и досадним није користио иПхоне 7. Свако ко каже исто што и Пикел није користио Пикел.

Људи који оптужују да Пикел изгледа као иПхоне 7 у следећем даху бране познати дизајн иПхонеа 7 од позива на драстичне промене ради саме промене. Када мој колега Рене Ритцхие говори о класификацији Пиксела по кривуљи, он значи да су људи вољни погледати поред наводних сличности телефона са иПхонеом - или његове урођене ружноће, што је то? - јер Гоогле коначно, коначно, прави своје телефоне. Пише:

Чак имам и пријем који виђамо. Након година у пустињи Гоогле, коначно нас баца крекер, па смо толико гладни тога, говоримо себи да има окус као Ритз. У међувремену, узимамо здраво за животиње Аппле-ове године и гледамо их као да су само обичне старе слане соли. Људски мозак је прави кретен на тај начин. Перспектива добија само када је на то присилите.

Проблем са тим аргументом, по мом мишљењу, је тај што убацујете Аппле у погрешан крај аргумента: свако ко иПхоне назва ружним и досадним није користио иПхоне 7. Свако ко каже исто што и Пикел хасн Нисам користио Пикел.

Пикел није леп; модеран је и утилитаристички, као да је створен да обави ствари. То је управо оно што желим.

Али Пикел није леп; нема елегантне кривине Ноте 7 или блиставу рефлексију части 8. Мој „Врло сребрни“ пиксел је модеран и употребљив, као да је дизајниран тако да ствари заврше. То ми одговара, јер колико год волим да зурим и буљим у своје уређаје, више волим да их користим. У ту сврху, Пикел дивно обавља свој посао. Иако нисам велики обожаватељ ометајућег белог предњег дела модела Вери Силвер - волео бих да постоји опција за црни предњи део са истим белим и сребрним задњим делом, али то се никада неће догодити - свиђа ми се дуал- тонирана природа телефона на леђима и мислим да се добро уклапа у Гооглеову дизајнерску етику.

Демон брзине

Пикел је најбржи телефон који сам икада користио

ИПхоне је брз. Галаки С7 је брз. Али Пикел је упадљиво брз. Користећи компоненте на полицама, уз неколико, ако их има, прилагођавања, Гоогле је извео највећи платформски пуч до сада: Андроид је учинио тренутним. Напредак је почео уназад када је пуштен Андроид 4.1, уз Пројецт Буттер, и од тада је брзо напредовао, али Пикел је нешто друго.

У интервјуу за Блоомберг, шеф Андроид-а Хиросхи Лоцкхеимер рекао је да Гооглеов хардверски тим који стоји иза Пикела добија приступ истом основном Андроид коду као Самсунг или ЛГ, и слободан је да „гради преко тога“ попут тих ОЕМ произвођача. Разлика је, међутим, да упркос фиревалл-у унутар Гоогле-а, постоји јасна паралелна намера: да се што више поједностави и оптимизира Андроид. Попут Мотороле, прародитеља тренутне хардверске стратегије компаније, када је била у Гоогле-у (којим управља исти тип, Рицк Остерлох), и Биг Г нема разлога да поткопа свој приступ развоју софтвера.

Иако Пикел-ова верзија Андроида 7.1 можда има неколико визуелних и функционалних промена, Гооглеов приступ креирању софтвера за њега није се суштински променио у односу на године израде Некуса. Главна разлика је у томе што је тим хардвера, одабиром правог сензора камере или ГПС чипа, могао да приђе људима који оптимизују Андроидов софтвер и изричито им кажу да се фокусирају на то да се то догоди или да то боље функционише. То је стратегија коју Аппле унапредјује годинама, а Гоогле-ов следећи корак - ако жели да схвати Пикел озбиљно - биће прилагођавање његових хардверских компоненти фином савету.

Самсунг је већим делом тамо, градећи сопствене екране, процесоре, РАМ и многе друге делове животиње, али његова темељна неспособност за контролу Андроида је оно што софтвер губи у повременом успоравању. Додуше, Самсунг се драстично побољшао у том погледу у 2016. години, али још увек није све тако. Гоогле, са Пикел-ом, не само да је стигао тамо, већ је два пута бацио Самсунг - и чак није остао без даха.

Надмашити

Трајање батерије је забрињавајуће

Ја се ових дана бавим овим телефоном, па не желим превише да напредујем од себе, али батерија од 2.770мАх у мањем Пикселу дефинитивно је брига за целодневно коришћење.

Стичем утисак да комбинација Андроида 7.1 и врло ефикасног Снапдрагон 821 чипа заиста делује као нека магија.

Успео сам да поједем цео дан неколико пута - 7 ујутру са пуњача до поноћи - али више од једном осетио сам потребу да надопуним пола сата током ручка или ризикујем да загледам застрашујући црвени узвик око вечере. То је параван за курс на било ком телефону ове величине ових дана, али ја сам се некако надао да ће Гоогле својом горе поменутом контролом хардвера и софтвера извући магичног зеца из капу и оптимизирати тај догађај..

Добивам утисак да комбинација Андроида 7.1 и врло ефикасног Снапдрагон 821 чипа делује некако магично, и да би са истим софтвером који ради на, рецимо, Снапдрагон 810 и Андроид 6.0.1 Марсхмаллов телефон обријао неколико сати одмора, али то је претпоставка. Оно што знам је да се преласком на 5-инчни телефон са релативно малом батеријом отварам оној врсти тјескобе приликом пуњења коју сам редовно осећао и од тада нисам прешао на комбинацију Галаки С7 едге, ОнеПлус 3 или иПхоне 7 Плус. (Осећао сам врло различиту врсту анксиозности због батерије уз Ноте 7, али одустајем.)

Слатко као Ноугат

Побољшања софтвера су значајна

Чак и без Гоогле Ассистант-а, марљиво размотрена софтверска унапређења на Пикел-у чине, по мом мишљењу, најзрелију и најзанимљивију имплементацију Андроида до сада. Од Пикел Лаунцхера, који тренутно изгледа као да ће остати Гооглеов хардвер ексклузивно неограничено, до растућих живих позадина које искориштавају широке графичке способности Пикела, овде свако може пронаћи нешто што ће му се свидети.

Мање сам критичан према заокруженим иконама Пикела и недоследности која је произашла из раног стања Гооглеовог признатог несретног објављивања те стратегије - АПИ округла икона је тренутно доступна само у Андроид 7.1 Девелопер Превиев-у - од мојих колега. Неке иконе изгледају боље од других, али то се већ годинама односи на Гооглеове сопствене апликације, заобљене или не. Компанија не може изгледати естетски због многих својих марки, и иако нисам обожаватељ неодлучности, не сматрам их нити заваравајућим нити тешким критикама против њих.

Могу пронаћи више ствари које критикујем око Гоогле Ассистант-а, што је дефинитивно разочаравајуће у његовом тренутном стању, не зато што је "глупо", као што су неки други рекли, већ зато што прејако наглашава говорну интеракцију када би требало да ради, као што је то случај у Алло-у, као бот. Чак је и грешка Нов он Тап, коју је Гоогле оборио на Пикел-у у корист Ассистант-а, понудила траку за претрагу ако контекстуалне понуде нису биле довољне. Присиљавајући кориснике да се упусте у фид (фид Гоогле Нов) за траку за претрагу, Гоогле додаје непотребан корак у поступак.

Највише фрустрација с Ассистантом долази из чињенице да знамо куда иде, а не желимо чекати двије или више година док не стигне тамо.

Асистент као производ је тренутно у реду. Још се нисам пробудио и још увек ћу викати од фрустрације. Као што је Алек рекао у својој рецензији, ради се о 1.0 производу који се с времена на време понови на 1.5. Већина фрустрација долази из чињенице да знамо куда иде, а не желимо да чекамо две или две године док не стигну тамо.

Разговарајмо и о нотификацијама. Знам да о њима нема ништа посебно ново на Пикел-у, али ово је мој први пут да проведем велики део времена са телефоном који покреће Ноугат, и морам да похвалим Гоогле за побољшање и стандардизацију система који је већ био далеко изван иОС-а и Виндовс-а 10 Мобиле. Кудос.

Савршена формула

И даље постоје проблеми

Пикел није савршен. Ја сам онај тип који оставља свој телефон на столу за ручком, или поред њега док ради. Желим да могу брзо да то проверим и вратим се на оно што сам радио. (Немојте ми рећи да је то паметни сат за: П)

Пошто је сензор отиска прста на стражњој страни телефона у комбинацији са амбијенталним режимом који није ни приближно користан као Моторола Мото Дисплаи отежава брзу провјеру мојих нотификација и враћање на њих. Такође не можете двапут да тапнете да бисте укључили екран, што сматрам да је изгубљена прилика да ублажите неспретан покрет подизања телефона и држања једног кажипрста према сензору само да бисте га укључили.

Недостатак хидроизолације је регресија након што сам већи део моје године провео са ивицом Галаки С7.

Морамо изабрати још неколико гњида: Недостатак хидроизолације је регресија након што сам већи део године провео са Галаки С7 ивицом, мада сам још увек свестан да ни ЛГ-јеви ни Моторола-ови флагсхип-и нису сертификовани са ИП67. Звучнику, иако гласно, недостају ХТЦ-ове производне наслеђе висококвалитетних стерео компонената, а АМОЛЕД екран, иако живописан и оштар, не добија ни приближно тако сјајно као Галаки С7 или иПхоне 7.

Ниједно од ових питања не гњави ме, али присутно је и остаће оправдање за људе који се супротстављају високој траженој Пикелу у односу на њене претходнике, Некус линију.

Боље него што сте се надали

Ова камера …

Не знам шта бих друго рекао осим, ​​срање! Ова камера је невероватна. Не кажем да је најбоља камера тамо, јер је нисам довољно тестирао према нашем тренутном шампиону, Галакиу С7, да бих могао да одредим.

И да, Пикел понекад причвршћује равнотежу белог и чини све - посебно призоре у затвореном - превише жутим. Али то се не догађа довољно често или довољно озбиљно да бисмо одвратили пажњу од невероватних фотографија, у готово свим условима, које овај телефон прави.

Али Пикел, чак и без ОИС, успева да уоквири лепоту света који није увек лако снимити.

Ево мог типичног теста за телефонску камеру: моји пријатељи који су седели око стола за вечером и радили своје ствари, искрен тренутак са мало покрета и мало припреме. Ако снимак буде употребљив, без превише зрна, правилно изложен и у фокусу, камера има велико поверење у готово свакој другој сцени. А Пикел није само прошао тест, већ је створио снимке које бих заправо желео да поделим са поменутим пријатељима.

Сваки телефон прави одличне фотографије Кип Слободе или Чикаго Беан. Свака камера брзо се фокусира на нечију сталну руку која држи прелепи занатски хамбургер на сунчаном поплочаном дијелу. Али Пикел, чак и без ОИС, успева да уоквири лепоту света који није увек лако снимити.

Купите га

… Вреди цену

Питање које ми се најчешће поставља у вези са Пикел-ом и критика која га најчешће постављам су његова цена. Како се усуђујете да Гоогле цени овај ружни, досадни телефон на истом нивоу као и Галаки С7 и иПхоне 7?

Али ако сте пратили горе наведене теме, мислим да сам више него адекватно објаснио разлоге за Пикел-ову почетну цену од 649 долара. Ово је добро направљен телефон који своју функцију мобилног рачунара обавља боље него било који Андроид телефон који је тренутно доступан и који је потенцијално бољи од било ког телефона. Нешто од тога захваљујемо својој преносивости, која је упркос мањим недостацима батерија, за мене огроман подстицај пријатности с једне стране и самим тим продуктивности, али много тога је захваљујући не-БС дизајну који једноставно олакшава користи телефон.