Немам увек најпопуларнија мишљења о дизајну паметних телефона; Већ неко време расправљам у прилог заслону екрана и чврсто верујем да би сваки телефон требао имати брзи прекидач за аудио профиле попут ОнеПлус 5Т и иПхоне Кс. Али једна ствар око које се чини да се сви могу сложити је да се стаклене подлоге једноставно не чине као добра идеја - барем, не без неке додатне користи.
У већини случајева та предност је бежично пуњење. Иако можда није тако брзо као традиционално пуњење путем кабла, бежично пуњење је прикладан начин за допуњавање батерије без трошења УСБ порта вашег телефона - а ако се телефон недавно натопио, вероватно је то једина опција до прикључка има времена да се осуши. И даље волим стане и финиш алуминијумског телефона, али бежично пуњење не може радити кроз металну шасију (или барем не тако лако), па произвођачима преостаје да бирају између других материјала попут пластике и стакла.
Па зашто онда не бисте користили пластику? На крају крајева, много је лошије од стакла и јефтинији је као додатни бонус. Дуга је листа разлога због којих произвођачи више не користе пластику у својим водећим бродовима, али најпримјереније је то да стакло у радњи само изгледа и осјећа се боље. Колико год изгледало површно, кад купци уђу у продавницу аутомобила како би купили нови телефон, прво ће приметити најсјајнији, лепши телефон - а кад га подигну и осете чврст квалитет израде, биће све привлачније.
Вољели или мрзили, стаклени задњи телефони су ту да остану. Као велики обожавалац бежичног пуњења, нисам превише узнемирен због тога, али упркос тврдњама о „отпорним на ломљење“ Горилла Гласс плоча, посао поправке телефона у последње време је у процвату. Камо год се окренете, у нечијој руци налази се телефон са напученим углом или потпуно разбијена подлога која се практично може сматрати оружјем. Бежично пуњење је сјајно, али признајмо то - ово је лош компромис, што је још горе ако ваш телефон са целим стаклом и даље не подржава бежично пуњење.
Не чине их као некада.
Али које су алтернативе? Довољно је једноставно шалити футролу на телефон ради неке додатне заштите, а бежично пуњење и даље функционише у најбољим случајевима, осим у најдебљим случајевима, али то не би требало да буде једина опција. Иако стакло ускоро неће нестати, то не значи да произвођачи барем не могу да се бацају у друге материјале. Шта ако смо ревидирали подлоге од поликарбоната које смо видели на телефонима попут ХТЦ Оне Кс и Нокиа Лумиа 920? Потоњи је био један од првих телефона који је подржавао бежично пуњење и у руци се осећао одлично. Волио бих видјети модеран дизајн истог дизајна.
Када телефон са целим стаклом не подржава бежично пуњење, једноставно се осећа као незгода која чека да се догоди без стварног оправдања. Наравно, боље изгледа у радњи, али већина то зна, на овај или онај начин, разбијање стакла. То је обавеза, а посебно на уређају који кошта негде од неколико стотина до хиљаду долара, што је мање обавеза то боље.
Да ли свакодневно користите бежично пуњење као и ја? Да ли је оправдање довољно за подлогу од чаше? И да ли волите телефоне од стакла или бисте радије издржљивији материјал попут поликарбоната или метала, без обзира на могућности бежичног пуњења? Јавите нам у коментарима испод!
