Преглед садржаја:
Својим двоструким подешавањем камера и великим захтевима за фотографије, ЛГ Г6 изгледа као врло добар избор за мобилне фотографе. Међутим, наравно, не живи у вакууму, а вани постоје фантастичне камере, попут Гоогле Пикел КСЛ-а. Након упоређивања њихових величина и спецификација, следећа ствар за ова два телефона је видети како раде њихове камере и како фотографије изгледају једна поред друге.
И ЛГ Г6 и Пикел КСЛ раде ствари нешто другачије од статуса куо. ЛГ Г6, са своје стране, користи сензор камере од 13 мегапиксела са изненађујуће малим пикселима од 1, 12 микрона, али традиционалну комбинацију широког отвора ф / 1.8 и оптичке стабилизације слике - а онда, наравно, ту је и ширококутни камера поред ње. Пикел КСЛ избегава стабилизацију слике за 12МП сензор који има заиста велике пикселе од 1, 55 микрона и ослања се на интензивну софтверску обраду.
Да бих видео како се ЛГ Г6 и Пикел КСЛ камере слажу, снимио сам их неколико дана, снимајући у режиму пуне аутоматске вожње - укључујући ауто ХДР - баш као што то већина људи ради, како бих видео како се постављају. Погледајте резултате у наставку.
Перформансе и интерфејс
Започнимо с првим стварима које видите када покренете камеру: сучељем тражила. Камера Пикел КСЛ-а је до сада добро позната количина … дијелом зато што је тако једноставна. Осим неколико преклопки и неких начина снимања, овде нема много посла, али притисните тастер окидача или покрените видео. С друге стране, ЛГ Г6 користи свој 18: 9 екран како би вам омогућио потпуне контроле, преклопке и прегледе камера, уз очување комплетног 4: 3 тражила. Још увек ме збуњује што нема брзог пребацивања за ХДР, али сучеље вам нуди мноштво опција - укључујући пуноправни режим мануелног снимања - уз истовремено очување једноставности „усмеравања и снимања“ коју већина нас жели.
Пикел КСЛ се односи на једноставност, док Г6 нуди на тоне могућности снимања.
У погледу перформанси, оба телефона обављају посао онако како сте очекивали. Иако сам доживео неколико штуцања на ЛГ Г6, морам да узмем у обзир да оно што овде оцењујем није коначни софтвер. У исто време, Пикел КСЛ ми је бацио неколико падова фотоапарата током последња 4 месеца коришћења. Али ни један телефон не нуди било какву недоследност или непредвидивост због чега губим самопоуздање око отварања камере - са два притиска снаге (Пикел КСЛ) или смањењем јачине звука (ЛГ Г6) - и брзо снимање без проблема.
Ово је добар тренутак као и било када да се спомене секундарна ширококутна камера ЛГ Г6. Иако се не уклапа директно у ово поређење јер Пикел има само једну камеру, вреди приметити додатну корисност (и забаву!) Коју нуди супер широк објектив на Г6. Не само да вам пружа више могућности за шири спектар зумирања фотографија и видео записа, већ вам пружа и супер јединствен изглед какав једноставно не можете добити нигде другде. Сада са истим 13МП сензором иза ширококутног сочива као стандардни објектив, он је још вреднији.
Квалитет камере
Добро осветљене ситуације дневног светла много су лакше за фотоапарате са малим сензорима - попут оних на паметним телефонима - али у 2017. години имамо високе стандарде за ове скупе уређаје. И даље желимо да видимо фине детаље, упечатљиве боје и добар динамички распон.
Снимци при слабом освјетљењу су знатно тежи за руковање малим сензорима. Овде се ЛГ Г6 суочава са проблемима са својим малим пикселима, од којих сваки заузима мање светла и захтева више обраде - ОИС ипак може да помогне. Пикел КСЛ, иако нема ОИС, показао се изузетним при слабом осветљењу захваљујући ХДР + обради.
Погледајте упоредне поређења доле да бисте упоредили како ови телефони решавају сваки скуп ситуација.
Дневна светлост
Знајући колико је Пикел КСЛ непрекидно сјајан у дневним светлима, био сам срећан кад сам видео ЛГ Г6 како иде Гоогле-а-то-тое-а са Гоогле-овим телефоном. Оба телефона су снимала оштре, угодне слике с времена на време и користила ХДР да би укусно побољшала фотографије којима је то потребно, а не да их испуше бојама горњих боја.
Близу је, али морам да климнем Г6 овде.
Уопште речено, нови ЛГ Г6 је имао тенденцију да ствара светлије слике које су мало засићеније, као и боље избалансиране беле, које су истините животу. Пикел КСЛ за поређење узима затамњене слике које су истинитије у стварној животној сцени и у тим је упоређењима снимио топлије фотографије у целини. Иако га не можете приметити у пуној резолуцији, приликом зумирања фотографија често ћете наћи да је Пикел КСЛ снимио ситније детаље и оштрије ивице - али опет, заиста није видљив када се гледа у нормалним величинама.
Када посматрате излаз сваког телефона независно, били бисте задовољни репродукцијом сцена са било једног телефона. Ако бих једном требао да климнем главом, то би морао бити ЛГ Г6 за директну светлост и репродукцију боја. Ипак је близу, јер Пикел КСЛ са својом ХДР + обрадом може да обради призоре мешовитог светла боље од било ког телефона који сам користио и нуди невероватно стабилне перформансе од фотографије до фотографије без обзира на све.
Слабо осветљење
Улазећи у ово поређење, забринуо сам се да ће ЛГ Г6 релативно мали 1.12-микронски пиксели бити прекидач слабог осветљења - о, боже, нисам ли грешио. Идући против истинског првака слабог осветљења у Пикел КСЛ-у, ЛГ Г6 је упоређивао веома повољно.
У условима сталног пригушеног осветљења, јаког бочног осветљења и делимичног осветљења, ЛГ Г6 је био подједнако добар или бољи од Пикел КСЛ-а са његовом фином дефиницијом и оштрим ивицама. У већини случајева, Пикел КСЛ је имао мршавију арому шума и грубе ивице од Г6, посебно у кадровима када ХДР + није покренуо - ЛГ Г6, за оно што вреди, никада није одлучио да користи ХДР у мрачним сценама.
Била сам шокирана када сам видела како ЛГ Г6 излази тако снажно при слабом осветљењу.
Пикел КСЛ побеђује у кадровима где нема директног извора светлости - ака потпуно мрачне собе или неосветљене улице - пошто ХДР + у основи може да изабере светлост из наизглед нигде и да ствари изгледају добро. ЛГ Г6, за поређење, само ће репродуковати таму слично ономе што виде ваше очи. Једина мана Пикел КСЛ приступа је та што понекад може претерано осветлити тамне снимке, поново стварајући мрље или меке ивице … али наопако је да у ствари добијете нешто, а не само мрак.
Опет сам био шокиран када сам видео како ЛГ Г6 ради тако добро - у неким случајевима најбоље сналази у Пикел КСЛ у оштрој линијској дефиницији у овим сценама при слабом осветљењу. Мислим да се Пикел КСЛ и даље сналази када је у питању добијање светлих, употребљивих фотографија у свакој изазовној ситуацији осветљења, али ЛГ Г6 у просеку нуди једнако добро искуство у слабо осветљеним сценама.
Дно црте: Два краља
Па, погледајте ово, имамо две фантастичне одлуке фотоапарата. ЛГ Г6, који долази месецима после Пикел КСЛ-а са оним што би неки сматрали лошијим целокупним подешавањем камера, успева да направи фантастичне фотографије које потискују оно што Пикел КСЛ може да уради, па чак и победи у неким ситуацијама.
Под дневним светлом, ЛГ Г6 прави светле, добро избалансиране и живописне фотографије које чине снимке Пикел КСЛ-а стварнијим у животу помало суморним у поређењу - иако Пикел КСЛ због својих напора нуди доследност и бољу оштрину кад помно прегледате. Ноћу, шампион при слабом осветљењу Пикел КСЛ сада има други телефон да сједи поред њега на врху хрпе - ЛГ Г6 драматично је надмашио моја очекивања и уопште је одговарао перформансама Пикел КСЛ-а.
Пикел КСЛ и даље прави фантастичне фотографије у свакој ситуацији, а његова ХДР + обрада (која се и даље развија) је његов сребрни метак који вам у неким сценама може пухати ум оним што ухвати. ЛГ Г6 у просеку нуди исти квалитет слике, мада, заједно са обимном ручном контролом за фотографије фотографија и заиста јединственом ширококутном секундарном камером за коју ЛГ тврди да половина корисника више воли.
Сан фотографа: Изаберите било кога због његових разлика у снази и бићете срећни.
ЛГ Г6
Главни
- ЛГ Г6 рецензија!
- Спецификације ЛГ Г6
- ЛГ Г6 вс. Гоогле Пикел: Две најбоље камере тренутно
- Све што треба да знате о камерама Г6
- ЛГ форуми
- Спринт
- Т мобил
- АТ&Т
- БиХ
