Преглед садржаја:
Ако мислите на вебОС и Андроид, Пре и Дроид, Палм и Гоогле - нема превише очигледних сличности. Размислите о томе: круг против квадрата, мали према великом - то је као да постоје у два одвојена света. Али копате дубље и схватите да постоје неки слични основни аспекти. Пре и Дроид су лако постала два најпрепознатљивија телефона објављена ове године (не-иПхоне, наравно), а вебОС и Андроид две су најновије платформе које заправо мењају начин на који користимо наше телефоне уводећи боље концепте.
Иако се обојица другачије крећу (барем финансијски), постоји заједничка воља да обоје успеју. Сигурно је да могу бити из различитих разлога - Палм, за аспект недовољног мека, тачка-у-нашем срцу и Гоогле, за аспект који се мења-ми-ми-живимо, али вера у заједнички паметни телефон корисник постоји (у реду, можда, стижемо тамо).
Без обзира на то, о вебОС платформи има много тога за научити, али пренијећемо ово прво: Палм Пре и Палм Пики били су сјајни уређаји за употребу, а вебОС је тако невероватно извршење невероватног концепта да сам био потпуно импресиониран Палмовим новим смером и не би ми сметало да поседујем Пре себе.
Сада погледајмо ближе поглед на вебОС из Андроид перспективе након скока!
Хардвер
Пре је изузетно добро дизајниран телефон. То је вертикални клизач, фактор форме који нам недостаје у Андроиду, који није превише густ и забаван за употребу. Ако га још нисте имали прилике да видите или држите, знајте да се облик у вашој руци осећа невероватно добро и да је лако укосити јер је Пре-ов отисак тако мали. Дефинитивно је присутан осећај уређаја који ће неке кориснике дефинитивно искључити, али није превише лоше. Такође постоји осећај нервозе, клизни механизам дефинитивно није тако чврст као Дроид, што очигледно изазива забринутост око употребе током времена. У ствари, у поређењу са Дроидом, Пре је антитеза. Уместо тврдих углова и метала Пре користи меке кривине и пластику. Уместо великог експанзивног уређаја налик на опеку, добили смо малу фигуру сличну шљунку. Оба раде, а Пре је одличан, али ми ипак преферирамо Дроид.
Пики је још један добро дизајниран телефон, слаткиш КВЕРТИ-модел са екраном осетљивим на додир заиста је нешто што чекамо да видимо на Андроид уређају, јер нуди потпуно другачије искуство. Пики је немогуће танак и мален, има заобљене облине како би се уређај још мање смањио. Стражња страна Пикија прекривена је мат финишом који се може упоредити са Т-Мобиле Г1 или ХТЦ Херо, али знатно више 'мат'. Једина веза коју смо постигли Пикијевим дизајном је да је простор у коме би била типична тренерка потпуно празан, што оставља блиставо празно место на предњем лицу телефона - као да нешто недостаје.
Међутим, оно што ова два вебОС уређаја добијају својим малим отиском и укупном величином, губе се на величини екрана и функционалности тастатуре. Како се креће према већим и већим екранима (види: Дроид, ХД2), 3, 1 инчни екран Пре једва га сече и екран од 2, 63 инча Пики уопште не уклања траку. Сами екрани су довољно оштри, али укупна величина оставља много више жељеног, посебно током прегледавања веба на Пики.
Знамо да на Андроид платформи немамо највећи део тастатуре, али Пре тастатура је наша најмање омиљена тастатура на паметном телефону. Дугмад се осећају необично, горњи ред тастера је врло близу доњој ивици екрана, а куцање ноктима за нас није адекватно решење. Сматрамо да наши проблеми потичу из чињенице да се Пре тастатура некако „уронила“ у уређај, а његов лагани конкавни облик чини га тежим за унос. Надамо се да ће вертикални клизач у будућности решити проблем тастатуре.
С друге стране и колико год чудно звучало, Пикијева тастатура, иако мања од Пре-јеве, била је много лакша за коришћење. Лако је преузети, даје задовољавајући клик, а ми можемо без проблема додавати типку. Можда чињеница да је тастатура на равној плочи помаже перформансама? Било како било, куцање на Пики није нам стварало проблеме, али онима са изузетно великим палчевима може бити тешко.
Све у свему, Палм је урадио невероватан посао дизајном у ова два уређаја. Имају релативно уједначен, непогрешив изглед длана и оба су врло добро дизајнирана уређаја. Ситни додири су Палмова дугогодишња мантра и добро је знати да је и данас конзистентна (решетке звучника, прекидач звона, огледало). Иако је Пре тастатура мало груба и оба екрана су мала, још увек одлазимо са позитивним осећајима према хардверу. Волимо да се Преов екран стапа са црном предње чињенице, волимо једноставност дизајна и волимо, волимо, волимо подручје геста. Зашто га нико још увек није копирао / украо / поново измислио, је и изван нас. Обично бескорисно подручје чини невероватно корисним.
вебОС
Пре него што почнемо са ОС-ом, мислимо да је сигурно рећи да је ВебОС баш у реду можда и лепши, најбоље изгледајући ОС. Фонтови су дивни, карте су елегантне, а иконе оштре - све се уклапа под један лепи сунчани кишобран. Андроид се сигурно „уклапа“ у Андроид 2.к са бољим, оштријим иконицама и елегантнијим екранима, али није толико близу колико је ВебОС.
Изгледајући дубље од површине, наша прва мисао вебОС-а је да је задивљујуће што Гоогле није кренуо у овом смеру са Андроидом. Сама основа вебОС-а је веб: ХТМЛ, ЦСС, Јавасцрипт користе се за развој апликација, свако ко познаје веб, знаће вебОС итд. Да ли Гоогле не поседује веб? Не бисте ли мислили да ће они бити они који би направили веб платформу за паметне телефоне? Зар нема превише смисла? Тај нови Цхроме ОС сигурно делује као типка за ресетовање Гоогле-а за дизајн ОС-а за који се чини да је предодређен да направи.
Главни цртеж вебОС-а лако је вишесатни аспект истог. Иако Андроид ради вишеструко постављање задатака, имплементација више задатака на вебОС-у много је елегантнија. Постоје „картице“ које приказују које су апликације отворене и које се покрећу, да бисте прешли на следећу апликацију само пређите на следећу картицу, ако желите да затворите апликацију, превуците је. Једноставан, без напора и граничан гениј. Потцјењивање је колико је лако покупити.
Али питање је да ли је потребна оваква врста вишесатног обављања лица и преферирам ли је? Идем са неким да. Једноставност мултитаскинга у вебОС-у заиста умире, од тога што нема могућности затварања апликација на Андроиду (осим ако се користи убојица апликација треће стране) до једноставног пребацивања горе невероватним смислом. С обзиром да нас ограничава величина екрана на паметном телефону, „Картице“ су најелегантније и флуидније решење за обављање више задатака - проширују ваш мали екран на више десктопа.
Волио бих да ово постане функција у Андроиду. Али то је кључна реч: функција. Мултитаскинг на вебОС-у је толико у вашем лицу да замењује истинско почетно искуство, нисам сигуран да ли је вредно самоиспитивања више задатака. Недостатак видгета и право почетно искуство на екрану је нешто што бих дефинитивно пропустио да користим вебОС уређај у пуном радном времену. Ако бих могао да створим интерфејс сличан „картицама“ у Андроиду, а да при томе држим доживљај почетног екрана са виџетима, добро, хајде, учинимо то Гооглеом.
Поред само више задатака, вебОС је паметно дизајниран ОС смартфона. Палми дефинитивно улажу своје вријеме и тамо се пружају лијепи додири који ће учинити таквим угодним доживљајем. Чињеница да можете додирнути горњи десни угао са било ког места на телефону да бисте приказали подешавања за Ви-Фи и Блуетоотх. На Андроиду имамо видгет који то ради на почетном екрану, али имплементација вебОС-а не захтијева никакве додатне некретнине на екрану, осим ако то није потребно. Претраживач је сладак. Подржава мултитоуцх, што нас чини још љубоморнијима. Оцијенили бисмо је мало боље од Андроид искуства због мултитоуцх-а. Такође нам се свиђа Универзална претрага која долази са Пре, опција за претрагу других путева попут Твиттера и Википедије веома је цењена.
Обавештења у вебОС-у су такође лепа, када добијете е-маил, нотификација ће се појавити на "доњој линији" и дати помицање у једној линији како бисте знали шта се дешава. Ако добијете више обавештења, наставит ће се слагати. Оно што је сјајно у овом систему је то што сте обавештени о томе шта добијате без да вас било како ометају. Размислите о томе као да гледате ЕСПН и да се крећете „доњим редом“ и обавестите вас о резултатима и статистикама игара. Морате наставити да гледате утакмицу, али такође знате шта се дешава и вани. Са вебОС-ом је интерактиван, па ако видите нешто што вас занима, једноставно га додирните и отвориће се, ако вам није стало до њега, занемарите га или превуците прстом - то је попут обавештења са опцијама. То вас не уклања из вашег тренутног задатка да се бавите нотификацијама и не само да вас обавештава да имате 2 е-маила, већ заправо знате шта су те поруке. Уз то речено, још увек би требало да постоји лампица за обавештавање - зашто не бисте користили ионако већ способно подручје геста?
Али највећи пад Пре и Пикија је његова брзина. Сад је превише спор. Превише заостајања, превише прекинутог коришћења, а не баш пријатно искуство колико заслужује. С обзиром да користи исти процесор као и Дроид и иПхоне 3ГС, доводи у питање вебОС, је ли проблем са вебОС-ом? Да ли је то мулитаскинг? Да ли су то лепи фонтови? вебОС мора да повећа брзину да би се дружио са великим дечацима. Андроид није демон са брзином, али је знатно бржи од вебОС-а. Још једна велика минус минутажа трајања батерије, она је једва довољно добра да издигнете дан употребе и ако вам пада тешко, понесите додатну батерију јер ће вам апсолутно требати.
Садашњост и будућност палми
Морамо да похвалимо Палм тим да су једноставно измислили себе, а да при томе остану верни својим коренима. вебОС, Пре и Пики отварају пут за потпуно нови Палм који ће Палм довести у ново доба истовремено признајући своју прошлост. То је све ново, али још увек познато. По тренутном саставу Пре / Пики корисника можете то рећи. Питао сам кориснике ПреЦентрал.нет-а да ли су дугогодишњи Палм-ови или први корисници Палм-а, а велики део је Палм-ових уређаја користио још пре него што смо уопште знали шта је паметни телефон. Колико год се вебОС разликовао од раније, то је још увек Палм и још увек постоје величанствени мали додири Палм-а.
Одбацили бисмо да не спомињемо да је просто невероватно колико се платформа променила и трансформисала од последњег паметног телефона Роунд Робин. Запамтите, користили смо Палм Трео Про прошле године који је покренуо Виндовс Мобиле. Осјећао сам се уморно и старо и чак сам упоредио да Палм иде низ пут произвођача Сега. Ове године? Тако. Много. Боље. Идеје које Палм доноси на опцију паметних телефона свеже су и дефинитивно вредне опонашања.
Ми у Смартпхоне Роунд Робин-у не доделујемо награде или помажемо победнике, али нема сумње да је Палм бежни победник Мост Импровед Платформ-а. Ма хајде, прошлогодишњи Смартпхоне Роунд Робин имао је само Палм представника (по имену Виндовс Мобиле), овогодишњи вебОС уређаји су апсолутно дивни.
Иако је пејзаж паметних телефона све гужви и конкурентан највећим компанијама на свету које желе парче пита, Палм је на добром месту. Имају сјајну, младу платформу са хладним и свежим идејама. Имају дивне уређаје који су успели да поново ухвате стару Палм магију. И опет имају то узбуђење. У једној години Палм су се претворили у потпуно нову компанију, од компаније која се стара, флоундеринг која је израђивала досадне производе до новог доба, ундердог компаније која све више гура иновацијску траку. Каква година за Палму.
Последње мисли
Увек је необично завршавати ове рецензије Роунд Робин јер већину времена ове уређаје нећете видети још годину дана. Дакле, када користите уређај у којем сте заиста уживали, збогом се мало поздравља. Прошле године сам се тужно опростио од Блацкберри Болд-а, ове године ми је тешко да се опростим од Палм Пре-а (додјавола, чак ћу пропустити и Пики). Само сам уживао у уредним малим додирима ОС-а и волео сам зурити у корисничко сучеље.
Могу ли да користим Пре фулл тиме? Па не баш. Тастатура је превише тешка да бих га уписала, екран је премали да бих се могао кретати, заостајање је превише да би се могли носити с њом, а трајање батерије оставило би ми скупу папирну масу до краја дана. Али од коришћења Пре, дефинитивно ме узбуђује шта ће бити будућим Пре 2 (Пост?).
Да би упоредио, Пре је у прошлој години на сличном положају као Т-Мобиле Г1. Очигледно је да је Пре много полиранији уређај у поређењу са Т-Мобиле Г1, али је и даље доступан само на једном америчком носачу, још увек ограничен неким чудним хардвером, и још увек му треба побољшање у трајању и брзини батерије - баш као Г1. Оба Т-Мобиле Г1 и Палм Пре имају неколико сјајних идеја на одговарајућим платформама и цоол додире у њиховом одговарајућем хардверу, али знали сте / знате да бољи уређаји долазе / долазе. Па шта ће следеће бити за Палму? Заправо сам узбуђен што ћу то сазнати.
