Преглед садржаја:
Апликација НамеТаг за Гоогле Гласс није ни близу спремна за прво време, али ипак успева да привуче пажњу.
Јутрос добре вести за америчког сенатора Ал Франкен-а и друге који брину да неко са Гоогле Гласс-ом користи 1.500 УСД који су их носили за заустављање. Цењени господин из Минесоте прошле је недеље објавио писмо које је послао ФациалНетворк.цом, у којем је НамеТаг апликација за Гоогле Гласс.
Франкен не крије да се брине за апликацију када је у питању приватност.
Пишем да изразим дубоку забринутост због недавно најављене апликације НамеТаг за вашу компанију Гоогле Гласс. Према промотивним материјалима, НамеТаг омогућава странцима да добију широк спектар личних података - укључујући име особе, фотографије и профиле веб локација - једноставним гледањем у лице те особе стакленом камером. Ово се очигледно ради без знања или пристанка те особе, што прелази јасну линију приватности и личне сигурности.
Поштено. Али Франкенов страх заснива се на "промотивним материјалима".
Провели смо неколико минута заправо користећи апликацију НамеТаг. И чак је у том кратком времену очигледно да се Франкен још нема чега бојати.
Идеја НамеТага је једноставна: скенирате лице и идентификујете лице користећи то доступним сликама са „друштвених медија и веб локација за проналазак, укључујући више од 450 000 регистрованих сексуалних преступника“.
Апликација није званично санкционирана Стаклени производи. То значи да ћете морати сами да га инсталирате у командној линији - што Франкен у свом писму погрешно назива "бјежећи од бекства" Гоогле Гласс. Нема ништа хакирано или "јаилброкен" у вези с тим - само укључите УСБ исправљање погрешака, што вам омогућава инсталацију преко командне линије. (НамеТаг је убацио скрипте за Мац и Виндовс за оне којима је помоћ потребна у томе.)
Једном инсталиран, покрените НамеТаг кроз мени као и било која друга апликација. Поравнајте лице у мрежици и претражује базу података.
Апликација је у бета верзији. Софтвер сам по себи није брз, а препознавање на страни сервера такође је споро. (Чињеница која намета јасно говори пре него што је инсталирате.) Да се само по себи брине о свим страховима које би Франкен требао имати око коришћења НамеТаг-а и Гоогле Гласс-а да дискретно потраже нечије информације са њиховог лица. Морате се прилично приближити и превише држати да бисте то учинили а да то нико не примети.
И следећи проблем? Препознавање је тренутно изузетно ограничено. Наметаг предлаже да се користе њихове демо слике, које нуде Кание Вест-а, Таилор Свифт, регистрованог сексуалног преступника из Нев Јерсеи-а (који доста личи на бахатог Јеремија Реннера) и Бриан Цранстон-а у Хеисенберговом режиму. Када су сервери радили, Наме Таг је могао да препозна та лица.
Са сликама које сам изабрао, пропао је. Билл Гатес није сексуални преступник. Ни Георге Цлоонеи ни Јеннифер Анистон. Дакле, има сасвим добар пут пре него што заиста буде користан.
И као практично питање, НамеТаг траје само неколико минута пре прегревања Гоогле Гласс-а. Дакле, ту је и то.
Сенатор Франкен је писмо завршио са неколико питања за НамеТаг:
- Да ли ће НамеТаг бити програм за пријављивање?
- Како се бавите забринутошћу да би НамеТаг могли користити сталкери или други лоши актери да би угрозили личну сигурност?
- Како НамеТаг штити од идентификације људи који немају рачун? Шта радите да спречите хакере да заобиђу ове заштите?
- Коју базу података за препознавање лица користи НамеТаг за идентификацију отисака лица? Да ли је у власништву ваше компаније? Ако не, ко је власник базе података?
- Да ли НамеТаг користи било које Фацебоок фотографије, укључујући фотографије са јавних профила, како би идентификовао појединце? Које друге веб локације се користе?
- Да ли ћете се сложити да се придржавате најбољих пракси успостављених НТИА-иним процесом вишестраних власника?
- Како планирате да се позабавите Гооглеовом забраном за препознавање лица Стаклени производи?
- Да ли намеравате да развијете НамеТаг за друге мобилне уређаје, као што су паметни телефони?
Добар број питања се своди на то да ли би јавно доступни подаци крајњим корисницима могли да буду лако доступни. Ако објављујем слике у јавности, да би их сви видели, не могу се жалити ако их неко види или им приступа - било да је то НамеТаг или неко други.
Сенатор Франкен има оправдану забринутост за приватност када је реч о програмима за препознавање лица. Али његови страхови од Гоогле Гласс-а и НамеТаг-а су изузетно преурањени.