Самсунг галаки с9 + тестиран: екинос 9810 насупрот снапдрагон 845

Од Галаки С7 па надаље, Самсунг је понудио две варијанте својих водећих бродова - модел који покреће Куалцоммова Снапдрагон платформа за САД и Кину и глобалну варијанту која садржи производни чипсет Екинос чворова. То је случај и ове године: Галаки С9 и С9 + који се продају у САД-у и Кини покрећу најновији Снапдрагон 845 компаније Куалцомм, док модели који се продају у Јужној Кореји, Великој Британији, Индији и другим глобалним тржиштима трче Екинос 9810.

Традиционално, није било много разлике између две верзије - Екинос 8895 погоњени Галаки С8 + имао је незнатно бољи радни век батерије у односу на Снапдрагон браћу, али није било разлике у перформансама. С мојом јединицом коју покреће Екинос 9810 и мојим колегом Андревом Мартоником који користи Снапдрагон варијанту, време је да видимо како се две варијанте разликују.

Хардвер

Не постоји много одвајања Екинос 9810 од Снапдрагон 845 када је реч о производној страни ствари, јер су оба чипсета изграђена на 10-нм чвору 10-нм чворова Самсунг Фоундри. Екинос 9810 поседује Самсунг-ову трећу генерацију прилагођеног језгра, М3, заједно са Мали-Г72 МП18 ГПУ-ом. Снапдрагон 845 у међувремену примећује увођење Крио 385 језгара, заједно са Адрено 630 ГПУ-ом.

Као што је за очекивати, оба чипсета нуде повећане перформансе, при чему је Самсунг забележио 2к пораст једноједрних перформанси у поређењу с прошлогодишњим Екинос 8895, као и 40-постотни напредак у раду са више језгара. То је највећим делом последица М3 језгара, које су сада тактова на 2.90ГХз, значајног скока у односу на 2.3ГХз М2 језгре прошле године. Сама конфигурација језгара се није променила - постоје четири М3 језгра високих перформанси која иду до 2, 90 ГХз, подржана од четири енергетски ефикасна Цортек А55 језгра на 1, 90 ГХз.

Екинос 9810 скоро удвостручује перформансе ЦПУ-а из прошле године.

Други низ језгара је такође значајан, јер су дуго очекивани наставак Цортек А53. А53 већ неколико година представља главни ослонац у буџетским телефонима и водећим бродовима, а А55 пружа више перформанси док троши мање енергије.

Учинак није тако радикалан када је у питању ГПУ страна ствари. Као и његов претходник, Мали-Г72 МП18 заснован је на АРМ-овој Бифрост архитектури и уводи неколико подешавања и оптимизација како би постигао веће перформансе. Овогодишњи ГПУ има 18 језгара (отуда и назив МП18) док је онај који је виђен у Галаки С8 + прошле године, Мали-Г71 МП20, имао 20 језгара. Ни основна фреквенција није приметила драстичан напредак - Г72 је тактован на 572МХз, само 30МХз више него Г71. Као резултат тога, укупне перформансе графике су незнатно боље него прошле године.

Са Снапдрагон 845, Куалцомм се такође држи октанског језгра, са четири језгре високих перформанси које су придружиле четири енергетски ефикасна језгра. Ове године имамо језгро Крио 385, што је полу прилагођени дизајн који се заснива на две језгре АРМ-а.

Тешко подизање ради језгро 2.80ГХз на основу Цортек А75 - АРМ-ове најновије понуде - а енергетски ефикасним задацима управља језгро 1, 77ГХз на бази Цортек А55. Што се тиче ГПУ-а, Куалцомм постиже 30-постотни напредак у односу на Адрено 630 у односу на прошлогодишњи Адрено 540.

Бенцхмарк

Синтетички референтни показатељи дају нам преглед на високом нивоу где се та два чипсета разликују. На основу хардвера, М3 ЦПУ Екинос 9810 требао би надмашити Снапдрагон 845, док Адрено 630 не би требао имати проблема да се повлачи испред Мали-Г72. Да видимо да ли је то заиста тако. Такође сам укључио резултате из Екинос 8895 покретаног Галаки С9 + да видим како су се ствари промениле током године.

АнТуТу Геекбенцх Басемарк ГФКСБенцх 3ДМарк Хром

АнТуТу

АнТуТу Бенцхмарк в7.0.4

Уређај	Укупна оцена
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	263494
Галаки С9 + (Екинос 9810)	235913
Галаки С8 + (Екинос 8895)	184806

АнТуТу Бенцхмарк в7.0.4

Уређај	Процесори	ГПУ	УКС	Меморија
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	88377	107305	58657	9155
Галаки С9 + (Екинос 9810)	81915	94881	50681	8436
Галаки С8 + (Екинос 8895)	58957	77255	44139	4455

АнТуТу није поуздан показатељ колико је добар уређај да се користи свакодневно, али одржава плочу с водичима која нам даје представу где се одређени телефон налази у укупној шеми ствари.

Као што можете видети из горе наведених резултата, Адрено 630 је некако испред Малог Г72, пробијајући 100.000 марака на АнТуТу.

Геекбенцх

Геекбенцх 4.0

Уређај	Једнојезгрени	Вишејезгрени
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	2443	8359
Галаки С9 + (Екинос 9810)	3668	9006
Галаки С8 + (Екинос 8895)	1956	6624

Геекбенцх 4.0 укључује ЦПУ тестове који се моделирају након стварног коришћења, омогућавајући вам преглед начина на који процесор свакодневно обавља задатке, укључујући перформансе с више језгара.

Овде ћемо видети како се Екинос 9810 повлачи испред Снапдрагон 845, како у једнојезгреним тако и у вишејезгреним перформансама.

Басемарк

Басемарк ОС ИИ

Уређај	Све у свему	Систем	Меморија	Графика	Веб
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Галаки С9 + (Екинос 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Галаки С8 + (Екинос 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Басемарк ОС ИИ је алат за испитивање на нивоу система који даје преглед високих нивоа перформанси уређаја. Пакет се састоји од низа тестова који мере систем, унутрашњу и спољну меморију, графику и перформансе веб прегледавања.

Басемарк Веб 3.0

Уређај	Резултат
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	322.11
Галаки С9 + (Екинос 9810)	216.80
Галаки С8 + (Екинос 8895)	198.96

Басемарк Веб 3.0 нуди скуп од преко 20 веб локација које мере перформансе прегледача и графику, укључујући одзивност учитавања страница, заједно са ЦСС и ХТМЛ5 могућностима.

ГФКСБенцх

ГФКСБенцх 4.0 Манхаттан 3.1 (ЕС3.1)

Уређај	ФПС
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	32
Галаки С9 + (Екинос 9810)	24
Галаки С8 + (Екинос 8895)	23

ГФКСБенцх 4.0 1080п ауто Цхасе Оффсцреен (ЕС3.1)

Уређај	ФПС
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	35
Галаки С9 + (Екинос 9810)	28
Галаки С8 + (Екинос 8895)	25

ГФКСБенцх 4.0 Т-Рек (ЕС2.0)

Уређај	ФПС
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	60
Галаки С9 + (Екинос 9810)	60
Галаки С8 + (Екинос 8895)	58

ГФКСБенцх тестира графичке перформансе уређаја, а ми видимо како Адрено 630 још једном црта Мали Г72.

3ДМарк

3ДМарк Слинг Схот Ектреме (ЕС3.1)

Уређај	Све у свему	Графика	Физика
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	4587	5078	3428
Галаки С9 + (Екинос 9810)	3282	3614	2484
Галаки С8 + (Екинос 8895)	2145	2286	1764

Хром

Гоогле Оцтане 2.0

Уређај	Резултат
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	15359
Галаки С9 + (Екинос 9810)	12827
Галаки С8 + (Екинос 8895)	9707

ЈетСтреам 1.1

Уређај	Резултат
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	88
Галаки С9 + (Екинос 9810)	57
Галаки С8 + (Екинос 8895)	53

Кракен 1.1

Уређај	Укупно у мс (ниже је боље)
Галаки С9 + (Снапдрагон 845)	2414
Галаки С9 + (Екинос 9810)	3655
Галаки С8 + (Екинос 8895)	3506

Које је боље?

Хардвер је само један део приче са ова два скупа чипова, јер начин на који је софтвер постављен такође много разликује. Са Самсунг Екпериенце 9.0 на Андроид 8.0 Орео, целокупно искуство је слично на оба уређаја.

Још се нисам суочио са успоравањима на свом Екинос Галаки С9 + чак и док сам играо визуелно интензивне игре, а Андрев је у свом прегледу рекао да је Снапдрагон 845 "далеко моћнији од свега што нам је данас потребно за паметни телефон:"

Галаки С9 + је без икаквог оклевања управљао са свим оним што сам бацио на њега и доживео сам нула успоравања, пад сустава или нестабилност система. Телефон је био чврст, и надам се да ће тако остати током времена.

Без обзира на модел са којим завршите, добијате телефон врхунских перформанси.