Опустите се, ваш паметни телефон и паметни сат неће вам донијети рак

Ми у породици Мобиле Натионс склони смо технолошком опседнутости. Набављамо најновије паметне телефоне са највећим батеријама и најмоћнијим радио пријемницима, вежемо најновије у фитнес бендовима и паметним сатовима, а дане проводимо у интеракцији са лаптопима и таблетима и свим осталим начинима технологије. И ретко су нам у глави потенцијални утицаји ових уређаја на здравље. Наравно, постоје ствари које треба рећи за наше психичко стање ума, а наши киропрактичари вероватно имају шта да кажу о нашем држању смарт телефона. Али неуролози, онколози, инжењери и научници се сагласно слажу: радио апарати на нашим уређајима не могу, не желе и неће узроковати рак.

То не спречава иначе угледне продајне салоне да објављују комаде који изазивају страх, попут ове јучерашње емисије Нев Иорк Тимеса под називом "Да ли би употребљиви рачунари могли бити штетни као и цигарете?" (и од тада се вратио на много мање алармантни "Здравствени проблеми у носивој техници"). То није само срамотно, већ је и најновије у низу псеудознанствених шуштања о технологији и вашем здрављу.

Крајње је време да се ограничимо на науку о зрачењу, биологији и технологији.

Зрачење, атоми, електрони и ви

Избацимо ово са пута: потпуно је разумно запитати се о здравственим ефектима нечега попут мобитела или паметног сата. Напокон, говоримо о уређајима са радиом, а радио-уређаји дизајнирани су да емитују електромагнетно зрачење. То је оно што радио таласи наши уређаји користе за бежичну комуникацију су: зрачење. Блуетоотх, Ви-Фи, ЛТЕ … све је то зрачење. Такође зрачење: рендгенски зраци, микроталаси, сунчева светлост, ФМ и АМ радио. И такође емитује зрачење: Ваш телевизор, електричне жице у вашој кући, сатови са тритијумским осветљењем, микроталасне рерне, сама Земља.

Блуетоотх, Ви-Фи, ЛТЕ … све је то зрачење.

Али нису сва зрачења створена једнако. Постоји много начина да се разграде типови зрачења, али један од најважнијих у овој расправи је јонизујуће, а не јонизујуће. Јонизујуће зрачење пуни довољно енергије да је у стању да уклони електроне из орбите атома, стављајући број негативно наелектрисаних електрона из равнотеже са позитивно наелектрисаним протонима у језгру, чинећи га негативно наелектрисаним јоном (јонизује га, дакле име). Нејонизујуће зрачење једноставно нема такву снагу.

За појединачни атом губитак електрона није велики посао. Негде ће покупити други или пронаћи други атом са којим ће делити електрон и формирати молекул. Али ми људи поседујемо веома мало усамљених атома тако неометано. Наша тела су састављена од сложених молекула изграђених од десетина, стотина или хиљада атома, укључујући протеине, липиде, метаболите и друго. Атоми који чине ове молекуле држе се хемијским везама - многи су у неком тренутку били и јони, и деле електроне да уравнотеже своје позитивне и негативне набоје.

Када се електрони одвоје од сложених молекула, ствари престају да раде онако како би требало. Молекули се распадају, или они покупе нове атоме да уравнотеже своје набоје и постану другачији молекул. У биологији је крајњи резултат обично то што ћелија престане да ради и умире. Зато када видите људе обољеле од озбиљног тровања зрачењем да су прекривени чиревима и опекотинама - то је масовна ћелијска смрт путем поремећаја на атомском нивоу.

Онај сложен молекул који нас тера

Постоји један невероватно важан и невероватно сложен молекул у нашем телу који ако је под утицајем јонизујућег зрачења може изазвати озбиљне проблеме: деоксирибонуклеинска киселина или ДНК. Овај сложени молекул је скуп упутстава за рад наших ћелија. Када се ћелија подели кроз процес митозе - ово се догоди готово два трилијуна пута дневно код просечног човека - двострука хеликса ДНК се одвија и одцепа по средини да би се реплицирала, преносећи ту шифру. Када јаје оплоди сперму, пола кода коју даје свака ћелија се комбинује да би се створио нови код.

Један молекул ДНК сачињен је од 204 милијарде атома. То је најсложенији скуп упутстава које постоје.

Ствари могу и иду по злу са процесом репликације ДНК. Већину времена када се процес поквари, ствара се нешто инертно - мртва ћелија коже која се придружује пола милијарде осталих које свакодневно отпустите, или у случају репродукције мртве зиготе. У ретким приликама нешто пође по злу, а резултат је жива, али неисправна ћелија. Овде настају и урођене мане и карциноми - ћелија која технички ради, али не делује онако како би требало. Онда опет, ствари иду „по злу“ такође тамо где добијамо позитивне мутације које воде до дугорочних еволуцијских промена врсте.

Један молекул ДНК сачињен је од 204 милијарде атома. То је најсложенији сет упутстава које постоје и да је у стању да се успешно понови два билиона пута током дана код једног човека заиста је невероватно.

Јонизујуће зрачење може скинути електроне са ДНК. Већину времена ово резултира ћелијском смрћу - ДНК се распада или се упуте које дају не могу извршити, али понекад, као што је случај са митозом која се дешава, добијете живу, али неисправну ћелију: рак. Ако се то оштећење направи на прави начин, добићете ћелију која се брзо множи и постаје тумор. Ако се не провери, тај се тумор може проширити по телу. То није сјајан пут.

У томе се крије забринутост за мобилне телефоне, рачунаре, радио куле и већину других облика зрачења које ствара човек: да ли би то могло произвести радијацију која ће оштетити наш ДНК, што ће довести до урођених мана, проблема са развојем деце и рака код одраслих? Ако немате разумевања електромагнетног спектра, разумно је бити забринут да сваки пут када користите свој паметни телефон избацујете електроне из ДНК. Али то се не догађа. Према законима физике то није могуће.

Јонизујућа насупрот нејонизујућем зрачењу

Граница између јонизујућег и нејонизујућег зрачења је мутна (различити атоми јонизирају у различитим енергијама), али је генерално у екстремном ултраљубичастом распону електромагнетног спектра. Спектар је распоређен по растућој фреквенцији (а тиме и смањењу таласне дужине) и повећању енергије. На дну ћете наћи једноставно назване "радио фреквенције", које укључују све, од емитоване телевизије до бежичног умрежавања до аматерског радија. Радио обухвата опсег од 3кХз до 300Гхз. Горњи домет радија укључује микроталасне пећнице, које укључују и Ви-Фи и свеприсутну микроталасну рерну. Прошли сте да ћете наћи терахертско зрачење, инфрацрвено и видљиво светло.

Оно што ми тумачимо као „светлост“ је само још један облик зрачења, само врста за коју имамо специјализоване органе дизајниране да сакупљају (наше очи) и мозак са значајним капацитетом који је предвиђен за процесирање. Видљива светлост је само уски комад природног електромагнетног спектра - 400 до 790 терахерца. Доњи крај црвенила најближи је инфрацрвеном зрачењу, док је горњи крај љубичице ближи ултраљубичастом.

Након љубичице видљиве светлости долази ултраљубичасто зрачење (300 до 30.000 терахерца), затим рендгенски зраци (30.000 до 30 милиона терахерца), а затим гама зраци (већи од 30 милиона терахерца). Количина енергије коју преноси зрачење линеарно расте с фреквенцијом. Већина радиоактивних елемената на планети производи гама зраке - ствари за које углавном сматрамо да су радиоактивне попут природних елемената уранијума и калијума. Ми такође користимо гама зраке у радиохирургији, фокусирајући неколико стотина гама зрака мале енергије на циљни тумор. Сваки је сноп сам по себи сувише слаб да узрокује оштећења, али њихова комбинована енергија у њиховом пресеку је довољна да убире ћелије услед без потребе за инвазивном хирургијом.

Електромагнетни спектар Извор: НАСА

Наши мобилни телефони раде на разним радио фреквенцијама, у распону од 700МХз до 2.7ГХз. То је добро на ниској страни радио фреквенција. Најпожељнији бендови налазе се на доњој страни, узмите америчку аукцију спектра 700МХз у којој је АТ&Т и Веризон потрошио комбинованих 16, 3 милијарде долара на дозволе за рад у спектру као доказ колико су вредне.

Ниже фреквенције су цењене због њихове способности бољег продирања у конструкције попут зидова и ширег ширења у односу на веће фреквенције. Носачу који ради на опсегу 1900МХз биће потребно 2-4 пута више кула да покрију исту површину као једна на 850МХз, и даље ће видети лошије перформансе у затвореном простору. Ово је делимично зато што је ЛТЕ који ради на 700МХз био успешнији и ширио се много брже у Америци него што је успела Спринт-ова неуспешна ВиМАКС иницијатива на њиховом опсегу од 2, 5 ГХз.

Тамо где зрачење ниске фреквенције има дужи и тежи поремећај таласне дужине и ниже енергије, краће таласне дужине зрачења се лакше прекидају, али носе и знатно више енергије.

Разлог због којег 700МХз може боље да продире у чврсте материјале него рецимо 2.5ГХз, настао је због те таласне дужине. Нижа фреквенција има већу таласну дужину и стога је лакше у пролазу кроз чврсте материјале, а да их атоми чврстих материјала не ометају (када радимо на овом атомском нивоу, чак је и чврсти бетон заиста само гомила атома са пуно празног простора између њих - снага атомске везе чини чврсте ствари чврстим, а не густином). Веће фреквенције су вероватније да ће се одбити или апсорбовати.

Способност зрачења да пролази кроз материјале опада како се фреквенција повећава до тачке инфрацрвене и видљиве светлости. Након тога, способност проласка кроз ствари брзо се повећава, али из различитог разлога. Тамо где зрачење ниске фреквенције има дужи и тежи поремећај таласне дужине и ниже енергије, краће таласне дужине зрачења могу се лакше пореметити, али носе и знатно више енергије. Зато можемо користити гама зраке за уклањање тумора мозга без отварања лобање - уместо да проклизају попут нискофреквентног зрачења, они пробијају.

Када се радио талас апсорбује, пренета енергија је толико ниска да се најбоље може надати да ствара топлоту. Исто важи и за инфрацрвено и видљиво светло. Ултраљубичасто свјетло почиње постајати довољно јаким да заиста утјече на ствари, али тек када причамо о рендгену и гама зрацима, почињемо гледати ионизирајуће зрачење које може нанијети озбиљну штету.

Ваша микроталасна рерна на 2, 45 Гхз брзо ће загрејати вашу храну дајући концентрисане радио таласе које апсорбују молекули воде у њој, стварајући тако топлоту. Микроталасна пећница је заправо добар пример способности радио таласа да пролазе кроз материјале - цела комора за кување је замотана у метал који рефлектује енергију микроталаса назад, укључујући врата. Док можете да видите кроз врата, перфорирани метални екран унутар стакла има рупе знатно мање од 12, 2 цм таласне дужине 2, 4 ГХз радио таласа. Светлост може проћи кроз, али микроталаси не могу. Исти ефекат можете видети и када слушате радио док возите преко металног решеткастог моста: АМ радио има таласне дужине до 500 метара и не може се лако проћи кроз отворе у металном оквиру. Куће са зидовима од гипса преко металне летвице могу видети исти проблем са свим врстама радио фреквенција - назива се Фарадаиев кавез, ако вас занима спуштање друге тангенте електромагнетне физике.

Зрачење и ваши уређаји

Ћелијски радио вашег паметног телефона емитује радио енергију на 700МХз до 2, 5ГХз. Ви-Фи ради на 2.4ГХз и 5ГХз. Блуетоотх такође ради на 2, 4ГХз опсегу. Чак и највише фреквенције на којима раде наши уређаји носе 1/1200. Енергију видљиве светлости, а 1 / 9600. енергију 2400 терахерца потребну за постизање једва јонизујућег зрачења. Кс-зраци дају 12 милиона пута више енергије од вашег телефона или сата, а врло штетни гама зраци најмање 120 милиона пута више енергије. Одувек, много је вероватније да ћете у свакодневном животу наићи на радио таласе него гама зраке.

У бољем делу 21. века суочили смо се са питањем мобилних телефона и потенцијалом да изазовете рак. И у већем делу 21. века, лекари и инжењери подједнако су нас уверили да постоји нула научних доказа који би подржали такве тврдње. Неколико студија је рекло да бежични уређаји не могу у потпуности да искључе тако што емитују штетно зрачење, спајајући њихове вафле у смислу „евентуално канцерогених“, док ниједна ригорозна научна студија није донела ни низ позитивних доказа да ови уређаји производе штетно зрачење, а камоли да изазове рак.

Назвати мобителе "евентуално канцерогеним" је као рећи да не могу у потпуности да искључим лосос као човека једу, јер лосос плива у океану и тако велики чоколадни једу, а иако никада нисам видео лососа да једе човека, ионако би их требало означити као "могуће човека који једе". Наравно, и лосос и морски пси су ствари у океану са перајима, реповима, шкргама и зубима, али налазе се на врло различитим крајевима спектра морских ствари.

Национални институт за рак при Националном институту за здравство САД-а слаже се да „не постоје докази из студија ћелија, животиња или људи да енергија радио фреквенција може да изазове рак“. Америчко удружење за рак каже да "РФ таласи које емитују мобители немају довољно енергије да директно оштете ДНК или да загреју телесна ткива". Двадесетогодишња студија магазина Тхе Јоурнал оф Епидемиологи о скандинавијским мобилним телефонима није пронашла везу или повезаност између употребе мобилног телефона и рака. Студија из 2011. у Данској, коју је спровео швајцарски Институт за тропско и јавно здравље, упоредила је кориснике и некориснике мобилних телефона из 1990. године и открила да "није било повећаног ризика од тумора централног нервног система, пружајући мало доказа за узрочно повезивање.."

Живимо у ери у којој смо видели како мишеви развијају туморе од претераног храњивог маслачка кикирикија, али нисмо успели да направимо радио-канцер ни у једном лабораторијском експерименту или не примећујемо статистички значајан пораст учесталости рак у јавној студији.

Да, ваш паметни телефон, паметни сат, бежичне слушалице, Ви-Фи рутер, паметни телевизор, лаптоп, таблет и сваки други бежични телефон у вашој кући, аутомобилу, радном месту и, добро, свуда, производе електромагнетно зрачење. Али све ради у фреквенцији која је безопасна. Буквално, најгоре што вам може учинити радио на паметном телефону, радећи пуном снагом, јесте да загрејете ствари за неколико степени. Али чак и тада, највећи део топлоте коју ваш телефон преноси на ваше лице долази од топлоте која се ствара покретањем електронике и пражњењем батерије, а не радијативним зрачењем.

Потрес највишег реда

Већ дуже од деценије бавимо се страховима од ћелијског зрачења, које наука пропагира тако сиромашно да је не можемо ни назвати потресном, слабом анегдотском корелацијом и друштвом које је толико опседнуто здрављем да није чак ни смешно и скоро смешно у исто време. То не значи да је здраво храњење, вежбање и кршење лоших навика лоше, али неки од нас су се на клатно бацили пречисто на ултра чисту органску храну из семенки хеирлоома, животињски позитивни живот у домовима рециклираних боца и хиперинтензивних вежби које вас остављају напоље на поду теретане.

Нашу доб у вези са здрављем чине само медији који су пречесто жељни да пренесу следећу сензационалистичку причу у нади да ће привући више гледалаца или читалаца. Не постоји место у вест-30 минута вести за научну анализу најновијег извештаја да јаја чине или не узрокују рак или срчану болест или лупус, баш као што нема времена за објашњење разлике између јонизујућег и нејонизујућег зрачења као односи се на електронику.

Страх од ћелијског зрачења је наука пропагирала толико сиромашно да је не можемо назвати потресном већ више од деценије.

Уместо тога, најновији извештај смо избацили без икаквог контекста, без икаквог објашњења шта се заправо проучавало. Наравно, природни је циљ било које медијске куће да повећа очне јабучице на својим производима. Радимо оно што можемо како бисмо што више читалаца прочитали ствари које смо написали. На тај начин остајемо у послу и како смо у могућности да генеришемо више оваквог садржаја.

Ови вести у трајању од 60 секунди никада не подстичу било какво праћење, а ми смо склони да о тим питањима водимо медије (или бар наш одабрани сегмент). А ако нисмо толико склони, постоји бескрајна понуда интернетских форума, блогова и ланаца е-поште који ће плијенити наше сумње, несигурности и наивности ствари које ми у потпуности не разумијемо. И нема ничег лошег у томе што нисам у потпуности разумео како раде електроника и електромагнетно зрачење - не разумем потпуно већину ботанике, фудбала, фасцинације франшизом Сумрака.

Али тада смо суочени са лудилом попут правог лекара који се обратио познатом пседу-доктору др Оз рекавши да ношење телефона у грудњаку може изазвати рак дојке, заснован искључиво на анегдотским доказима. Или јучерашњи чланак Ника Билтона из Тимеса о носивој технологији и ризику од рака.

То је комора одјека која се понавља изнова и изнова. Као што је Леа Гинемо Финнеган Гизмодо приметила у одговору на уводник Тимеса, др Јосепх Мерцола да Билтонов комад зависи од веб странице са лудим проглашењима као што су гљивице и антиперспиранти који изазивају рак или да су стероиди, стрес и лоша исхрана узрок АИДС, а не ХИВ. У међувремену, Билтон назива Мерцолу "лекаром који се фокусира на алтернативну медицину и опширно је писао о потенцијалним штетним утицајима мобитела на људско тело".

Мерцола је такође против вакцине и, парадоксално, за некога ко тврди да је забринут због зрачења које производе наши паметни телефони, кревета за сунчање. Иако је вриједно напоменути да његова веб страница Мерцола.цом продаје кревете за сунчање, витамине и друге псеудо-лекове који немају лекове за науку у износу од око 7 милиона долара годишње.

Последњи врхунац страховања од „паметних телефона који изазивају рак“ био је пре неколико година, иако то није спречило и легитимне и нелегитимне медије да поднесу извештај за извештајем после извештаја у нади да ће ухватити неку врсту магије вирусних наслова. Како се данас налазимо са насловима који постављају питања "Да ли би употребљиви рачунари могли бити штетни као и цигарете?"

Тај је наслов мало сјајно дјело. „Издрживи рачунари“ су довољно нејасни, али је очигледно да треба искористити све већу пажњу која се придаје Аппле Ватцх-у. Аппле Ватцх није први паметни сат ни на једном потезу, обавезан је лансирати ношени тецх у главни ток, баш као и иПад, иПхоне и иПод прије него што је то учинио за таблете, паметне телефоне и МП3 плејере. Такође евоцира мисли о Гоогле Гласс-у - рачунару који прави зрачење и који вам се залијепи за лице.

"Штетне као цигарете" је још један генијалан избор - медији, влада и лекари су нам деценијама говорили да цигарете штетно делују на ваше здравље; они изазивају рак, хроничну болест плућа, чине вам мирис лошег и било који други облик гадости. То је била ефикасна јавноздравствена кампања у којој се види да стопа пушења цигарета код одраслих у САД пада са 42% у 1965. на 18% у 2013. години. Да ће паметни сат који сте прегледали вероватно изазвати рак као и покварена цигарета. слике. То је паралелно са упоређивањем опозиционог политичара са Садамом Хусеином (мада није баш тако лоше као Хитлерово поређење).

Последњи део сјаја је тај наслов формулисати као питање. Могу ли паметни сатови бити толико лоши као и цигарете? То одмах повлачи страхове оних који су годинама доводили у питање сигурност својих мобитела и још увек остају сумње. То је одличан део ублажавања страха и кликова. Као колега писац напишем шешир, импресиониран занатом и жучи да тамо поставим нешто тако сврховито и невероватно запаљиво. Као некога коме је стало до технологије, науке и образовања, више сам нервиран што видим такав наслов (много мање остатак чланка), а једва сам уверен одлуком неког уредника Тимеса да промијени наслов у мање болесна „Здравствена брига у носивој техници“.

То је одличан део ублажавања страха и кликова. Као писац напишем шешир, импресиониран занатом и жучи. Као онај коме је стало до технологије, науке и образовања, више сам него нервиран.

Да смо суочени са истим већ одговореним питањима о паметним сатовима као и са паметним телефонима, отежава и свједочи о снази наших технологија и повезаног маркетинга. Отворите страницу Аппле Ватцх на Аппле.цом-у и представићете се њеном лепотом, прецизношћу, неким од згодних ствари које може учинити и разним моделима које долази. Нигде не пише да се на иПхоне повезује Блуетоотх и Ви-фи. Исто је и са Гоогле-овом Андроид Веар страницом; Мицрософтова страница на Мицрософтовом појасу сахрањује да се повеже преко Блуетоотх везе у одељку „Погледајте више функција и спецификација“.

Које специфичне технологије паметни телефон или ношење користи - радио, процесор, РАМ - постају све мање релевантни за просечног потрошача и тржиште ових уређаја. Живимо у времену у којем је потрошачка технологија постала толико моћна и бешавна да за већину људи једноставно није важно шта им је у телефону или паметном сату, све док то функционира. Као што стварно треба бити.

Али то што им није важно, значи да не знају. То доводи до ситуација као што су аутомобили који су толико напредни и рафинирани да 99, 9% времена раде само тако да се побрините да се одржава и допуњава горивом, али када нешто пође по злу, немате појма где да га поправите. А то такође значи да имамо паметне телефоне напуњене буззвордима попут окта-цоре-а и КСЛТЕ и КХД-а, без икакве праве идеје шта то значи. А кад не знамо шта то значи, то отвара празнину шарлатанима, врачицама страха и опортунистима да нас закораче и „едукују“ о претпостављеним опасностима онога за шта смо претпостављали да је сигурно.

Они паметно раде на промоцији свог плана. Ствари попут истицања студија које се штите око могућности карцинома, прате то уз напомену да постоје извештаји који стоје у опозицији и напомињу да су „нешто од тога делимично финансирали компаније за мобилне телефоне или трговинске групе“, а затим следе са сетом извештаји који не одговарају тим критеријумима, али и даље побијају главну тврдњу чланка. Та врста наређења - рекавши да неки од супротних извештаја могу бити окачени посебним интересом и затим понудити супротне извештаје који нису спонзорисани на такав начин - посебно је осмишљена да призна постојање и свест о изјавама супротно ономе што покушавате да промовишете, истовремено га подрезујући према асоцијацији.

Шта је суштина овде?

Када се спустите на то, постоји мало до нуле научних доказа да мобилни телефони, паметни сатови, рачунари постављени на лице, лаптоп рачунари, таблети или било шта друго ствара електромагнетно зрачење мање од 2400 терахерца - тј. Није ултраљубичасто, к-зрака, или гама зраци - донеће вам рак, кухати тестисе или јајнике или се на неки други начин посветити телу.

Ако вас све то и даље забрињава, постоје ствари које треба да учините како бисте умањили излагање безопасном ћелијском зрачењу. С обзиром на то како радио раде, он емитира радио таласе у свим смјеровима, а далеко више вам пролази кроз главу кад сте у току, него што заправо стигне до најближе куле. Користите спикерфон, користите Блуетоотх слушалице (за домет од 30 стопа треба далеко мање енергије од евентуалних миља до следећег торња), прикључите жичане слушалице или само користите размену порука и никада не разговарајте телефоном. То ће сигурно мало смањити изложеност вашег мозга нејонизујућем зрачењу.

Ако се заиста желите извући из свега тога, ту је Сједињене Државе Натионал Радио Куиет Зоне, кутија од 13 000 квадратних километара (замислите два Нев Јерсеис-а да бисте добили ово приближно подручје) које се крећу по граници између Виргиније и Вест Виргиниа. Користи се за научна и војна радио-истраживања и има врло строга ограничења у кориштењу радио фреквенција од стране цивила. Ви-Фи, куле са ћелијама и све осим једне радио станице нису добродошли у НРКЗ. Ако желите да избегнете зли мобител који узрокује рак и паметни сат, овај прелаз Виргинија може бити ваша најбоља опклада.

То не значи да сва ова технологија није утицала на наше здравље: помаже нам да будемо више у складу са својим телима него икада раније.

То не значи да сва ова технологија није утицала на наше здравље: помаже нам да будемо више у складу са својим телима него икада раније. Уређаји попут Јавбоне УП24 прате наше покрете и сан, будијући нас у оптималном времену. Аппле-ов РесеарцхКит спреман је изазвати револуцију у даљинској дијагностици и медицинским студијама. И практично сваки велики паметни сат ових дана поседује монитор за брзину откуцаја срца. У стању смо да прикупимо више података него икада раније, а ти подаци могу нам помоћи и нашим лекарима да донесемо боље одлуке за наше здравље.

За све позитивне утицаје постоје и негативни, мада су углавном психолошки социјални. Изађите у ресторан или бар и обавезно ћете видети најмање једну породицу како седе за столом, а сви кљуцају у своје телефоне уместо да разговарају. Ако сте повезани више него икад, значи да је канцеларијским радницима теже да избегну свој посао када оду кући; продуктивнији су, али се такође теже опустити од стреса на раду кад вас прате где год да кренете. А долазак друштвених мрежа попут Фацебоока и Твиттера омогућио је да пратите своје пријатеље - оне важне и само повремена познанства - без да заправо морате комуницирати с њима. Јер, колико год повезани данас, многи су у ризику да постану више неповезани него прије.

Са друге стране, ова технологија олакшава везу и остајање у вези с људима из далеких крајева које никада раније не бисмо срели. Имам овај посао због ове збрке технологије и нисам лично упознао ниједног свог колегу док га нисам радио више од две године, а неке од њих које сам упознао путем интернета сматрам бити међу мојим најближим пријатељима.

Цигарете су биле главни дио западног друштва пола вијека прије објављивања првих студија које су повезивале пушење и рак плућа, а било је потребно и десетљеће напора да се објави здравствена опасност и крене у израду и провођење закона за веће добро. Мобилна технологија, међутим, настала је у доба регулације. Дуго је постојала јавно постављена максимална дозвољена специфична брзина апсорпције постављена од ФЦЦ, постављена на 1, 5 В / кг (САР оцена Самсунг Галаки С5 је 1, 2В / кг, иПхоне 6 је 1, 18В / кг). Мобилни телефони су пажљиво прегледани из свих углова који се тичу здравља од њиховог првог доласка на сцену, без икаквих лоших ефеката.

Рећи ћемо још једном: не постоје рационални докази да паметни телефони, паметни сатови или било који други уређај за потрошаче које производе стварате радијацију која ће вам донијети рак или узроковати било какву другу болест. Сугерисати другачије је само лоша наука.

Можда ћемо зарадити провизију за куповину користећи наше везе. Сазнајте више.