Гоогле тест пиксела у односу на галаки с7 видео стабилизацијски тест: да ли оис прави разлику?

Преглед садржаја:

Ходање
Паннинг
Брже кретање
Упоредна упоредба
Слабо осветљење
Завршавање ствари
Гоогле Пикел + Пикел КСЛ
Главни

Самсунг Галаки С7 и Гоогле Пикел користе радикално различите приступе стабилизацији ваших видео записа. На ГС7-у сте добили традиционалну оптичку стабилизацију слике - хардверску карактеристику која обрубљује модул камере да учини видео стабилнијим, а истовремено помаже при снимању фотографија у мрачнијим условима. Поред тога, у менију Подешавања доступна је традиционална софтверска стабилизација видео записа.

На Пикел-у нема физичке стабилизације - уместо тога, Гоогле-ова дигитална стабилизација ради помоћу жироскопа телефона на стабилизацији снимака, са изненађујуће сјајним резултатима.

Па, како се разликују ови различити приступи? Хајде да погледамо.

Напомена: Оба телефона смо тестирали у резолуцији Фулл ХД (1080п) при 30 сличица у секунди, јер је то подразумевана поставка и за ГС7 и за Пикел.

Ходање

За наш први тест, у шетњу смо извели Пикел и Галаки С7. Оба телефона су била држана једном руком у умереном ходу средином дана по облачном дану.

Са искљученом стабилизацијом (подразумевана за ГС7), Самсунгов телефон показује контролну таблу "колебања" камере опремљене ОИС-ом. Заправо није претјерано мучно, али без икакве стабилизације софтвера подложнија је наглим покретима. То је речено, овде добијамо пуну слику од 1080п са доста детаља, за разлику од два стабилизована клипа.

Када је омогућена стабилизација, снимци са ГС7 постају глаткији, али са исеченим кадром и мање ситним детаљима. Изненадни покрети су на местима и даље видљиви, али снимци су приметно глаткији.

Пикел производи мање засићен видео од ГС7, а динамички распон такођер има мали погодак (примјетите опрано небо), но снимци су готово неприродно глатки. Гоогле-ов телефон релативно добро управља покрећем окретања на пола пута.

Паннинг

За наш следећи тест, преместили смо сваки телефон кретањем броја осам, како бисмо видели колико добро управљају несметаним кретањем.

Галаки С7 без стабилизације снимио је више финих детаља од осталих тестова, али кретање је уочљиво коцкање током читавог периода. Прилично је непријатно гледати.

Уведите стабилизацију софтвера у смешу на ГС7 и приметиће се нејасноће и замагљивање, али у супротном је кретање глатко.

У овом случају, Пикел нуди најбоље из оба света - шири видни део и неометано кретање током целог времена и нигде толико духа као Галаки С7.

Брже кретање

За изазовнији тест узели смо телефоне за бржу шетњу док се сумрак приближио. Овог пута, Галаки С7 (без стабилизације) вероватно је направио најлепше снимке, иако са обимним ОИС-ом колебања.

Са омогућеном стабилизацијом софтвера, ГС7 пријатно изједначава кретање које се види у првом клипу, али постоји тона гхостинга, што вероватно још више омета. Поврх тога, ситни детаљи се бришу, остављајући вам врло меку слику.

Пикел је нешто бољи, са ситнијим детаљима и мање духова, али цјелокупна слика му одвраћа пажњу.

Упоредна упоредба

Галаки С7 и Пикел један поред другог, оба са омогућеном стабилизацијом. Погледајте разлику.

Слабо осветљење

Ево где ствари постају занимљиве. Као и до сада, ГС7 без стабилизације уноси детаљније детаље, а у ово доба лако је најбоље изгледати од три видео записа, чак и са пуно кретања.

Омогућавање стабилизације на ГС7 у овим условима ствара нежан, духовит, неприступачан неред. (Уочите замућење око уличних светала и фарова.)

Видео снимак са Пикела је и даље веома мекан, без икаквих ситних детаља, али је очима лакши од стабилизираних ГС7 снимака. Боје су такође тачније, заштитни знак Пиксела при снимању при слабом осветљењу.

Завршавање ствари

Гоогле Пикел успева да извуче неке прилично импресивне трикове за стабилизацију, захваљујући коришћењу података са жироскопа телефона. Супротно томе, начин стабилизације Галаки С7 (онемогућен према заданим поставкама) погоршава квалитет слике много агресивније. То је речено, снимци са ГС7 без стабилизације који омогућавају читање финих детаља од Пикела, с нешто ширим динамичким распоном.

Неколико закључака заснованих на нашем тестирању:

Било каква стабилизација софтвера, чак и добра као и Пикел, долази са неким компромисом у погледу квалитета слике.
Пикел-ова дигитална стабилизација опћенито је боља од Галаки С7-а захваљујући кориштењу података о жироскопу из телефона.
Чак и са ОИС-ом, добићете глађе таве са неком врстом стабилизације софтвера.
Утицај дигиталне стабилизације постаје видљивији у условима слабијег осветљења. Ноћу ћете изгубити пуно финих детаља.
Ако снимате на Галаки С7, вероватно желите да искључите опцију „видео стабилизација“.
На Пикел-у је стабилизација видео записа подразумевано омогућена и вероватно би је требало оставити на тај начин.