Гоогле у мицрософт: 'нисмо пали на њега' [ажурирано са микрософтовом ревизијом]

Хајде само да га овако сломимо:

Гоогле СВП и главни правни службеник Давид Друммонд написали су блог на коме објашњава положај компаније у тренутној ситуацији с патентом.

Мицрософтов адвокат одговара … на Твиттеру … рекавши да се Гоогле могао удружити с њим на аукцији патената, и у основи да Гоогле треба да престане цвиљење. (Погледајте нашу редакцију: "Држите се у судници, људи"

А сада је Друммонд ажурирао претходни пост на Гоогле блогу са следећим:

Није изненађујуће да би Мицрософт желео да скрене пажњу притискајући лажну "готцха!" док се нисмо успели позабавити суштином питања која смо поставили. Ако размислите, очигледно је зашто смо одбили Мицрософтову понуду. Мицрософтов циљ био је да од произвођача Гоогле-а и Андроид уређаја сачува све патенте који би се могли користити у одбрани од њихових напада. Заједничка набавка Новелл патената који је свим лицима дао дозволу укинула би сваку заштиту коју би ови патенти могли да пруже Андроиду од напада Мицрософта и његових партнера који нуде понуде. Сигурност да не бисмо могли тврдити да се ови патенти бране Андроид - и да нам плаћају привилегију - мора им се чинити генијалном стратегијом. Нисмо пали на то.

На крају је интервенисало америчко Министарство правде, приморавши Мицрософт да прода купљене патенте и захтевајући да победничка група (Мицрософт, Орацле, Аппле, ЕМЦ) да лиценцу заједници отвореног кода и промени измене ДоЈ-а да су „неопходне за заштитимо конкуренцију и иновације у заједници софтвера отвореног кода. “Ово само потврђује нашу тврдњу: Наши конкуренти ратују због патентног рата на Андроид-у и заједно раде на томе да нам спрече патенте који би помогли да уравнотежимо ваге.

Ох, снап. Хардбалл. Пуцњи су пуцали и враћали се. Изаберите своју фразу. Ово неће ускоро нестати, народе.

Извор: Гоогле Блог

Ажурирање: И - изненађење, изненађење - Мицрософт је корпоративне комуникације поново на Твиттеру, рекавши:

Поздрав поново Давид Друммонд. Ово ће потрајати неколико твита, па ево нас. Погледајмо шта Гоогле не оспорава у њиховом одговору.

Гооглеу смо понудили могућност да заједно са нама понуди понуду за куповину Новелл патената; рекли су не.

Зашто? Јер су желели да купе нешто што би могли да искористе за потврђивање против неког другог.

Дакле, партнерство са другима и смањење одговорности за патент у индустрији нису нешто што су желели да помогну