Гоогле и андроид нам још увек недостају у порукама и енкрипцијама

Употреба услуга од пола туцета за слање порука тешко је ријетка у 2018. години.

У вашој близини је изграђена нова медицинска амбуланта. Само низ улицу. То је у пешачкој удаљености.

Нема бриге о осигурању. Не постоје доплате. Ако вам је потребна помоћ, добићете помоћ. У ствари, морате напорно радити да бисте икада видели рачун. Ова нова клиника поседује најбоље лекаре и најсавременију дијагностичку опрему. Не дијагностицира само прехладу - већ је лечи на лицу места.

Звучи сјајно, али ако би неко икада морао чекати да га се види, ако би састанци трајали више од 30 минута, до блока би се појавиле линије.

Постоји само један улов. Нико тамо не носи рукавице. Наравно, не постоји велика шанса да ће они ширити било какву заразу - и сигурно не намерно. Али, рукавице се спречавају и спречавају документе да раде онако како желе.

Набавићете клинику са рукавицама одмах низ улицу. Његове линије су такође кратке, а накнаде су минималне, а лечи прехладу подједнако брзо. … али без рукавица.

Метафора је додуше мало растегнута, али тако почињем да видим да Гоогле нема недостатак услуге преноса порука која подразумевано укључује шифровање.

Каква стратегија слања порука?

Идемо мало уназад. Гоогле-ова „стратегија за размену порука“, уколико има ону која није само ребрандинг апликација сваких неколико година, никада није укључила било какав стварни покушај врсте шифровања коју бисмо требали захтевати у размену порука у реалном времену.

Гооглеова стратегија за размену порука толико је неуспешна усредоточеност колико и технолошка.

Хангоутс цхатови су шифровани помоћу ХТТПС и ТЛС. Али они нису били шифровани од краја до краја, што значи да би Гоогле (и захтевна влада) могао да провали, ако жели. Алло је имао шифрирање од краја до краја у опционом "анонимном режиму", али ствари су иначе остале подразумевано отворене. (И то је било по дизајну.)

Данас је Хангоутс прекинут за пословну употребу, а Алло се ставља на пашњаке. Гоогле је уместо тога ставио своје мишиће иза РЦС „Цхат“, што је у суштини модерна верзија старог система за СМС поруке. То само по себи је достојан циљ. СМС (и ММС) је наслеђени механизам који је требало да буде укинут пре много година. А ако било ко може преварити превознике за нови стандард, то је Гоогле.

РЦС је богат систем за размену порука који омогућава паметнија (и забавнија) размену порука. Али неће сваки телефон у почетку имати приступ њему - опет, појединачни оператери ће то имплементирати - па ће се у том случају вратити на стари систем СМС-а.

Али није довољно. И то не оправдава Гоогле да пружа шифрирано искуство слања порука ван оквира за своје кориснике широм Андроида и уопште.

Аппле-ова иМессаге услуга то чини исправно - шифровано слање порука из оквира - чак и ако је његово закључавање на Аппле-ове уређаје веома погрешно.

иМессаге је у праву иако је погрешан

Било би ми непријатно да начело прихваћам Аппле-ову иМессаге. И овде је неки контекст: иМессаге је услуга која ради у Апплеовој апликацији „Мессагес“. Комуникације између два корисника иМессаге-а су крајње шифриране. То јест, само људи који разговарају једни с другима могу дешифровати поруке. Аппле не може читати поруке, а то не жели. Ако користите апликацију Мессагес за четовање с неким ко није на иМессаге-у - обично ће то бити неко на Андроиду - пада назад на нешифровани СМС.

Аппле-ово закључавање за иМессаге је и даље лоше, иако показује стандард за основну сигурну комуникацију.

Аппле кориснику је беспрекорно. Апсолутно нема никакве мисли. Ако посудим фразу, то једноставно успева.

Али савремени сервис за размену порука мора да делује на више платформи. То је прави начин и то је исправно. Аппле ће, међутим, Апплеу и тако иМессаге и даље бити доступан на хардверу који новац усмерава директно у Аппле, и нигде другде. Ако корисник иМессаге некоме пошаље поруку на Андроид-у, то се враћа на добар СМС. (Вероватно ће се то у неком тренутку променити у РЦС, али то још увек не знамо.)

А ту је и пукнуће ако се покушате макнути с иМессаге-а. Пропустићете важне комуникације које су се заглавиле у петљи иМессаге-а, ако пошиљалац није избрисао ту нит и покренуо нову или ако нисте исправно искључили иМессаге или одјавите свој телефонски број. То није само лоше корисничко искуство - то је казнено закључавање, које се граничи с изнуђивањем. "Хеј, извини што си пропустио неке поруке. Изгледа да си требао да останеш са нама."

Али иМессаге чини део шифрирања тачно. Почиње са шифровањем - преферира то, заиста - и враћа се на несигурни СМС ако мора.

РЦС је бољи, али није довољан

Боља стандардна услуга за размену порука је достојан подухват. Ускоро ће се усвојити широм света, али сигурно би то требао бити нови основ за основну комуникацију између корисника телефона. А то што је РЦС некодиран не би требало бити прекидач договора.

Али то такође наглашава компанију која продаје највише паметних телефона на свету како би им стандардно пружили нешто боље, нешто сигурније. Прво шифроване поруке - и за поруке између Андроид-а и иПхоне-а - са повратним подацима до РЦС-а и СМС-а, ако је потребно.

Гоогле је у могућности да то уради, сигуран сам. Зашто се то не ради је гребање главе.

Ако не нудите сигурно, шифровано искуство по дефаулту, радите погрешно.

И до тог сам закључка дошао последњих неколико недеља док сам почео да селим породицу са ВхатсАпп-а у власништву Фацебоока у Сигнал. Само неколико нас у мом непосредном кругу су корисници Андроида и желео сам да имамо сигуран начин за четовање са свима другима. На принципу.

А онда сам закључио да то можда не би требало бити само о мени. Не бих смио присиљавати своју породицу да скаче кроз више обруча само зато што од Гоогле-а не постоји шифрирана услуга за размјену порука шифрирана преко платформе. (Иако је јасно, иМессаге још увек не успева на „платформи дела те једначине.“

Дакле, први пут се заиста прелазим на иПхоне. Можда не из свег срца, можда не баш вољно. Али ја немам ни у задњем делу главе да ћу поново запалити Пикел кад ме све ситне сметње које сачињавају једно велико сметње, а то је иОС, почну излуђивати. Зато што желим да људи са којима комуницирам имају сигурну комуникацију са мном. Подразумевано.

Ако ми Гоогле неће подразумевано слати шифроване поруке, нека буде тако. И даље ћу гунђати (гласно) о Аппле-овом закључавању иМессаге-а. Ако Аппле заиста жели да поруке постане сигурније, то би требало учинити за све. Не само они који купују његов хардвер. (Пакао, наплати ми офф-иОС иМессаге на Андроиду, онда ћу га платити.)

Али натерање моје породице да скаче између додатних шифрираних апликација за дописивање - или због чега се моји пријатељи враћају на несигурне СМС-ове - почело је да ме осећа као да их форсирам да добију додатни штит грипа само зато што нисам волео да власничке рукавице носе. од докумената које су виђали. У неком тренутку то није о мени.

И у неком тренутку Гоогле мора да обуче проклете рукавице.