Четири начина како андроид ради управо оно што и треба да ради

Кажете парадајз, ја кажем томахто. Кажете кромпир, ја кажем потахто. И ту смо стали на стање Андроида, барем у поређењу са Марком Споонауером из Лаптопмага. Марк, чије мишљење сигурно поштујемо, вечерас је у блогу „Споон Фед“ под насловом „Зашто је Андроид сломљен“, нагласио четири разлога због којих сматра да је Андроид „рањивији него икад“, упркос активирању више од 700.000 уређаја дневно.

Да ли је Андроид заиста осуђен? Да ли се стопом расте, може ли бити осуђена? Разбијмо Маркове поене.

„Продаја отмица за Амазон“

Нема сумње у то, Амазон Киндле Фире је несумњиво привукла добар део тржишта Андроид таблета, посебно током празника. Амазон тек треба да достави стварне бројеве, али надамо се да ће се то променити на позив за зарадом 31. јануара. Али овде бројеви нису важни. Све што је позитивно за Киндле Фире позитивно је за Андроид. Да, иако је Амазон узео Андроид и у ствари изузео сав Гоогле из њега, чак је отишао толико далеко да отме резултате претраживања на Андроид Маркет. (А можда то значи да је преокрет фер плеј?)

Када је Гоогле, одавно у далекој галаксији, одлучио да отвори Андроид са отвореним кодом, знао је да ће се то догодити. Рачунао је на то. А милиони запаљивих пожара значи милионе Гоогле претрага. Амазон, са Андроидом на запаљивој ватри, ради управо оно што је Гоогле и замислио.

„Гоогле фрагментира сопствену платформу“

Фрагментација је свачија - питајте око, мислимо на „сви“ - омиљени аргумент против Андроида. Марк тврди да "док ИЦС дели неке УИ елементе на мобилним телефонима и плочама … Гоогле не иде довољно далеко", углавном да су обавештења на другачијој локацији на таблетима него на паметним телефонима, као и дугме за приступ ладици апликације. Фер тачка. Али то је проблем са корисничким сучељем, а не проблем платформе. И сигурно је дискутабилно да Андроид УИ на паметном телефону не мора бити потпуно исти као УИ на таблету. У ствари, корисничка сучеља за Андроид таблете током претходних 12 месеци била су конзистентнија од корисничких сучеља у последњих неколико година, и не би нас изненадило да мали уређаји прелазе на ту конзистенцију.

Постоје проблеми са корисничким сучељем које Гоогле још треба ријешити. (Пакао, увек треба решити проблеме са корисничким сучељем. Дизајн интерфејса је уметност, а не наука. Увек може постати боље.) И постаће бољи. Чињеница да се дугме фиоке апликације налази на другој локацији и да су обавештења премештена у таблете у односу на паметне телефоне не осуђује Андроид као платформу. У ствари, Гоогле 10-инчни уређај може покренути исти оперативни систем као 7-инчни или 4-инчни уређај (или 1, 6-инчни уређај) с различитим корисничким интерфејсом управо оно што је Гоогле и наумио.

„УИ коже су изван контроле“

Побегли су амок! Изаћи ће по нас! ОК, можда и није тако лоше. Марк сматра да је корисничко сучеље „кожа“ (још увек их не волимо тако називати - то је заиста више оквир) и недостатак дугмета за претрагу чини ЛГ Спецтрум мање употребљивим и неугоднијим од, каже Марк, ТоуцхВиз УИ на Самсунг Галаки С ИИ. Ствар је у томе што ЛГ УИ у основи изгледа као да се нетко ушуљао у Самсунгове канцеларије касно ноћу и позајмио више од мало кода. А ово није ново. Осврните се на наш преглед ЛГ Оптимус З у августу 2010. године. Видећеш на шта мислимо.

Означи напомиње разлике између једног корисничког сучеља и другог. Али ово није проблем за паметне цивиле. То је жалба рецензената паметних телефона. Да ли су УИ изван контроле? Не. Они су тачно оно што је Гоогле намеравао. (Иако је корисничко сучеље „најбоље“, свакако је отворено за расправу, као што би требало да буде.)

„Гоогле+ постаје спуштен грлима корисника“

Овом смо се проблему обратили прошлог тједна у нашем подцасту. Док је одговор на свако питање о Андроиду (или било ком од Гооглеових производа) некада био „Ради се о претраживању, глупо“, сада је подељен између претраге и Гоогле+ (што на крају води назад у претрагу). Сигурно би требало водити дискусију о начину на који ће Гоогле представити кориснике на Гоогле+. Али Гоогле-ово укључивање Гоогле+ и Инстант слања слика у облак не бисмо звали из разлога што је Андроид покварен. Није грешка. То је дефинитивно одлика. И то је једина апликација која то чини. Да напоменем: ПхотоЦлоуд, Пхото Ауто Уплоадер, Пхотобуцк Мобиле и Пицаса Ауто Уплоадер, да напоменем само неколико. Такве функције дељења су уграђене у Андроид као намере, тако да било која апликација може да се прикључи на њих путем менија дељења.

(А Гоогле Талк није повучен са Андроид Маркет-а - никад га није било. Пакао, ако немате Гоогле Талк, немате ни Андроид Маркет.)

Не, Гоогле+ је сада у средишту укупне Гооглеове стратегије. А Гоогле+ је у средишту Гоогле-овог Андроид искуства. Ради управо оно што Гоогле намерава да уради.

Можда сте овде приметили тему. Треба много расправљати о Андроиду. Превозници и произвођачи доносе пуно одлука у вези са корисничким сучељима и функцијама које нам се не свиђају - а знате шта? Гоогле такође не мисли много о њима. Али то није ствар. Када имате опениран и уграђен оперативни систем као што је Андроид, морате да примите добро са лошим. То је оно што Андроид чини оним што јесте - и оно што га покреће да види више од 700.000 активирања дневно.

Иоутубе веза за гледање путем мобилних уређаја