Преглед садржаја:
Европска унија је управо рекла Гооглеу да има 90 дана да плати 4, 34 милијарде евра (5, 06 милијарди долара) због кршења својих антитрустовских правила, тврдећи да је компанија присиљавала произвођаче да спајају Гоогле Сеарцх, Цхроме и Плаи Сторе као пакет у телефонима који испоручују са Андроид-ом. Будући да већина људи користи апликације које су укључене у телефон, овај потез наводно подстиче људе да користе Гоогле производе без да икад покушају било шта друго. Гоогле подноси жалбу на пресуду, тврдећи да Андроид пружа људима већи избор и ствара чврсто тло програмерима да створе за што већу могућу публику. Иако ће несумњиво бити разговара током наредних недеља о томе како ће изгледати та жалба, јасно је да Гоогле-ова објашњења како Андроид отворено више није довољна, и ствари ће се вероватно морати променити.
А ако мене питате, то је срање.
Како смо стигли овде
У првим данима Андроид-а Гоогле је произвођачима допустио да на телефон ставе у основи све што желе, све док су за Андроид Маркет испуњени неки минимални системски захтеви. А произвођачи су, у ствари, инсталирали све што су желели. У САД-у смо лансирали телефоне са преко 100 унапријед учитаних апликација; телефони се покрећу са Бингом као подразумеваним претраживачем; и толико других генерално ужасних и непријатељски настројених понуда да се задовоље компаније које финансирају лансирање - углавном превозници и произвођачи. Ови телефони су били страшни и остали су ужасни када нису добили ниједну исправку софтвера. Био је то лош тренутак и препоручио сам све што није имало Некус маркирање са стране прилично тешко.
Око 2013. године, Гоогле је појачао и додао ограничења својим уговорима о услузи Гоогле Мобиле Сервицес. Та ограничења укључују шта се може поставити на почетни екран када неко види када телефон први пут покрене, колико апликација може бити унапред инсталирано и гомилу других врло специфичних детаља. Ови споразуми су приватни између Гооглеа и његових партнера, али с времена на време детаљи су јавно објављени. У основи, све док произвођач поштује та правила он добија приступ Гооглеовим Плаи услугама и пакету апликација као што су Цхроме, Сеарцх, ИоуТубе, Мапс и тако даље.
Овде ствари постају мало замршене. Неколико верзија овог споразума захтева да Гоогле апликације буду испред и у средини на почетном почетном екрану. Гоогле трака за претрагу требала је бити тамо, а фасцикле са Гооглеовим апликацијама су морале бити тамо. А ако данас погледате било који нови Андроид телефон, тај почетни почетни екран је поприлично идентичан широм екосистема. Гоогле-ово постављање је тренутно истакнуто, специфично и доследно у Андроид окружењу - све док се тај телефон испоручује са Плаи Стореом.
Оно што ЕУ сматра погрешним
Тврдња против Гооглеа тренутно је да, присиљавајући произвођаче да ове три апликације поставе испред и у средину, она снажно наоружава своје партнере, спречава сузбијање конкуренције и спречава људе да гледају друге могућности. Конкретно, ЕУ каже да су Гоогле Сеарцх, Цхроме и Гоогле Плаи продавница као обавезне апликације у пакету Гоогле Мобиле Сервицес погрешни. Многи аналитичари данас су упоредили Андроид са начином на који је Виндовс изгледао пре него што је Мицрософт средином 90-их изгубио властити антитрустовски случај. Ако људи не знају да постоје други избори, неће их потражити. Постоји неколико проблема са овом поређењем, али општа тврдња је да је Гоогле приморао људе да користе његове апликације и искориштава предности тог спровођења.
Андроид је подједнако добар као и сада због Гоогле Плаи Сторе-а.
Гоогле-ов одговор има пуно смисла. Свако може деинсталирати или онемогућити унапријед учитане апликације и замијенити их различитим апликацијама било којег програмера. Многи произвођачи праве властите верзије Гооглеових апликација и инсталирају их одмах поред Гоогле-ових. А ако произвођачи желе да и сам Андроид долази без прикључених жица, произвођачима не треба да користе Плаи Сторе. Андроид је бесплатан код који свако може подесити или изменити, као што то ради већ годинама Амазон. Али Гоогле Плаи продавница и њене повезане апликације морају да се придржавају неких великих правила. Та разлика јавности никада није била јасна, јер иако Гоогле жели да људи знају да је Андроид отворен, он такође жели да људи знају да су Гоогле и Андроид једно те исто.
Има пуно о овој пресуди ЕУ која је забрињавајућа. Прво, чини се да ЕУ брине само о три од једанаест апликација које Гоогле укључује у свој пакет. Нема позива да се скину Гоогле мапе, на пример, само претрага, Цхроме и Плаи продавница. Друго, ова одлука у основи погрешно схвата колико су ови системи дубоко интегрисани један у други и чини се да их намерно посматра као самосталне апликације. Андроид је подједнако добар као и сада због Гоогле Плаи Сторе и Плаи услуга. Кроз то, Гоогле примењује безбедност на читавој платформи и закључава већину нових функција о којима чујете када се објави нова верзија. Андроид без Гоогле услуга није само Андроид без апликација, већ је потпуно другачије и знатно мање функционално искуство.
Апел који Гоогле упућује у основи тврди да окружење које је створио у оквиру Андроид-а омогућава већи избор уместо мање. Програмери могу да граде за једну платформу и стекну доследно искуство на хиљадама различитих уређаја, којима произвођачи могу да омогуће приступ следећи Гоогле-ова правила. Будући да се сви ови произвођачи такмиче у таквој, чак и софтверској подлози, борба око функција заснована на хардверу довела је до пада цене хардвера за који Гоогле каже да је свима такође добар. Стварајући јединствену платформу за све ове произвођаче који ће се такмичити против Апплеа, Гоогле тврди да су његове одлуке биле нето позитивне.
Будућност би могла усисати пуно ако Гоогле изгуби
Кад се Мицрософт обрушио на антитрустовске новчане казне, реаговао је тако што је у потпуности уклонио Интернет Екплорер и дао корисницима више претраживача. Компанија се касније одустала од тога и вратила се укључивању сопственог прегледача, али је врло лако инсталирала друге, али укупна одлука Интернет Екплорер није учинила мање или више популарним. Тај прегледач је већ имао пуно проблема и још већу конкуренцију, а без упирања прстима на друге популарне мобилне платформе то је нетривилан детаљ који вам омогућава да Гоогле постави било коју апликацију као задану, као што је претраживач.
Цхроме, унутар Андроид-а, подстиче велики избор за кориснике.
Андроид се ионако мало разликује од Виндовс-а. Мобилна платформа чврсто интегрише пуно ствари, а Цхроме је много више од само апликације. Микро верзије Цхроме-а постоје у многим Андроид апликацијама, јер су програмери препознали овај мини Цхроме много стабилније и функционалније од стварања сопственог прегледача у апликацији. Цхроме је основа за ствари попут Андроид Инстант Аппс-а, што директно подстиче програмере да направе алате који корисницима олакшавају испробавање нових апликација и удаљавање од инсталиране подразумеване вредности. Цхроме, унутар Андроид-а, подстиче велики избор за кориснике. Ако ово одузмете, корисници Андроид-а апсолутно ће мање испробавати нове ствари и само се држати онога што је инсталирано.
Помоћник је још једна ствар која ће претрпети ако ова одлука натера Гоогле да искључи његове апликације из централног нервног система Андроида. Приступ Гоогле-овом графикону знања чини оно што Ассистант чини тако моћним, а Сеарцх је сигурно најважнији део тога. Бинг се никада неће интегрисати у Гоогле Ассистант за пружање резултата, чак и ако су ти резултати били вредни употребе. Не може се свађати да Асистент тренутно скаче и напредује испред конкуренције због његове способности да се још дубоко и сигурно интегрише у животе својих корисника, а уклањање те кључне компоненте могло би трајати веома дуго да би се функционално могло обрадити.
Гоогле већ неко време гради на овом великом обједињеном искуству, а велики део тог дела учиниће неколико корака уназад као резултат ове одлуке уколико се спроведе. Ево наде да жалба даје позитивне резултате.
