Карирана, спора историја прича о ажурирањима за Андроид

Идемо опет. Још једна година, још једна прича "Да видимо колико дуго треба да се изврше Андроид исправке". Најновије долази од Арс Тецхница, под називом „Карирана, спора историја ажурирања Андроид телефона“. Потребно је погледати колико времена произвођачима треба да потискују главна издања у своје уређаје. Много листа. Много месеци. Све је учињено са заблудом да телефони морају бити надограђени на следеће, веће издање Андроида или нешто није у реду.

Само, ево последњег графа дела Цасеи Јохнстон:.

Ажурирања сигурно нису најважнији аспект бирања новог телефона - ако верзија ОС-а добро функционише, можда ћете се задовољити једноставно да се тога држите. Али онима који воле најновије и највеће, јасно је да потреба за побољшањима ажурирања доводи до опасности целог Андроид екосистема.

Сачекај. Постоји, на пример, 30 одломака са детаљима о стварима за које, на крају, Арс каже да "нису најважнији аспект избора новог телефона". Па шта смо тек завршили са читањем? Окружни докази који показују … шта? Андроид није иОС?

Нажалост, ово није нова појава.

Па колико треба да траје велико ажурирање? Стварно бисмо волели да знамо

Арс се приближио стварном разлогу на почетку свог закључка. Пише Јохнстон:

Чак и сам појам ажурирања софтвера након издања хардвера и даље је релативно нов концепт, а камоли идеја да власници хардвера имају право на ажурирање засновано на карактеристикама. Сви који су умешани још увек се баве овим. Иако можемо да погледамо бројеве и покушавамо да извучемо закључке, можда постоје фактори за које ми, као аутсајдери ових компанија, не можемо да објаснимо овде. Неки уређаји могу добијати закашњела или никаква ажурирања јер су се лоше продали или зато што су задржани или касњени због преклапања корисничког сучеља компаније.

Ово. Ово је најважнији одломак у делу. Ово је део за који многи изгледа не разумеју, а за то смо углавном криви иПхоне. Аппле је похвално обавио посао креирајући јединствену вертикалну платформу са иПхонеом и иОС-ом. Не ради се о екосистему за један телефон - постоје мале варијације носача, али оне су се у великој мјери уклопиле у оно што је сада иПхоне 5. Но, поента је Аппле дизајнирала да иПхоне и иОС контролише Аппле. Што је мање могуће уређаја, с варијантама толико зближеним на еволуцијској љествици да ажурирања могу - и раде - доћи много лакше, много брже. То је брза, тиха река, која се креће право дуж. Све је под контролом Аппле-а. Није ОЕМ. Није превозник. Аппле. Ако је ваш циљ доследност и контрола, то је начин како то постићи.

Андроид је, с друге стране, читав неред екосистема који користе исти ОС. Ту је Самсунг Ланд. И Моторола Ворлд. И срећно место је ХТЦ Холлов. А кретање између њих више личи на истодобно прелазак ријеке Миссиссиппи и Панамски канал, са његовим завојима и преокретима надморске висине. Баците у темпу развоја хардвера у бијелој води и, не - апсолутно нећете видјети једнака ажурирања између телефона, произвођача или носача. Неће сваки телефон добити свако ажурирање. Раздобље.

Ми смо корисници. Ми нисмо инжењери. Нисмо кодери. Немамо појма шта је потребно за ажурирање уређаја. Ниједна особа с којом сам разговарао - укључујући људе који зарађују за живот - није била у стању да одговори на ово питање: „Колико треба да траје да би ажурирање стигло до вашег телефона од тренутка је код доступан? " И нисмо на састанцима с оператерима када они одлучују које ресурсе да уложе у главна ажурирања за телефоне који можда нису толико популарни као што бисте желели (то је тешка стварност) и који би требало да иду ка новим телефонима. Али ово је посао. Није лично.

Размажени су начином на који је Аппле урадио ствари, како у мобилном тако и на традиционалном рачунарском плану. То није лоше. То је начин на који би требало радити ажурирања, и то на начин на који ће се то извршити у вертикалном екосистему попут иОС-а. Али Андроид није осмишљен тако да се то догоди. То можда никада неће бити.

Не занемарујте заиста важна ажурирања

Још једна ствар коју треба напоменути: Арс игнорише „поинт“ ажурирања. То је у реду и они су транспарентни. Али, тврдио бих да су „тачке“ ажурирања - или издања за одржавање - важније. (И коментатор Арса је то споменуо.) Они поправљају ствари које су покварене. Они су они о којима треба више да се бринете у животном циклусу телефона. Не тражите даље од ове седмице Самсунг Екинос броухаха. То је нешто што треба поправити, што пре. То је мјерило које треба схватити озбиљније. То је помало Цатцх-22. Желите да видите што мање издања за одржавање. Али када је неко потребан, треба га избацити што је брже могуће.

Арс није овде сам. Исти такав разговор имали смо и пре више од годину дана, када је Молли Воод из ЦНЕТ-а дигао руку на руку због „фрагментације“ врага. Видели смо и друге такве „ажуриране студије“ ажурирања које све занемарују једноставну чињеницу да Андроид није дизајниран исто као и иОС. Колико год бисмо желели, ажурирања се неће магично појавити месец дана након што Гоогле јавно објави код. Није сваки телефон створен једнак. Неки ће бити остављени.

Можда, само можда, ствари се брже крећу

Али узмите у обзир ово: Андроид 4.1 је пуштен у Андроид Опен Соурце Пројецт 9. јула 2012, а пет месеци касније видимо ажурирања од Самсунга. Од Мотороле. Од ХТЦ-а. (А то је само неколико телефона који виде уређаје у овој празничној сезони.) Сони, који Арс није споменуо у свом делу, каже да ћемо видети ажурирања у фебруару и марту. ЛГ доноси нове исправке у новој години.

Наравно, ништа од тога није важно ако произвођачи и превозници не испоруче. Али поступак ажурирања Андроида је сложен и није толико страшан као што би неки веровали.