Забавно је рећи да је Андроид фрагментиран на Интернету. Сви цоол клинци и блогови то раде, чак и праве маштовите обмањујуће карте о томе. Иако постоји више страна у аргументацији - избор насупрот фрагментацији, само би најгрубљи фанбои рекао да не постоји. Склона сам помисли да цео проблем живи од избора који донесете. Ако желите искуство „Андроид“, купите Некус телефон. Ако више волите искуство које ОЕМ нуди, купите један од њихових телефона. Оба су прави избор. Али постоји основни проблем који се заборавља када говоримо о исправкама и верзијама - безбедносне закрпе.
Разноликост Андроида нам пружа шансу да имамо ово корисничко искуство без обзира на верзију платформе од које је изграђена. То не смањује жељу за новим софтвером, али већину људи чини фер трговином. Сендвич са сладоледом изгледа поприлично слично као ТоуцхВиз 4. Питања сигурности су у потпуности друга ствар. ХТЦ је имао недавни проблем у вези с приватношћу корисника, прочитајте га ако нисте упознати (обавезно прочитајте и ХТЦ-ов одговор). Они су га проузроковали. Брзо су избацили закрпу барем једном носачу да би је адресирали. Сва безбједносна питања треба ријешити на овај начин. Ако ХТЦ, или Самсунг, ЛГ или Моторола - коме год да - изграде ОС и продају га носачу, потребно је да благовремено прате сигурносне закрпе - било ажурирањем базе на најновији Андроид верзију и изградњу њиховог ОС-а уз то или закрпање проблема проблемом тренутном базом кодова. Корисници заслужују корист коју закрпе за боотлоадер или претраживач, или било шта друго, чине много брже него што их компаније и превозници избаце. Да, ту одговорност сноси и превозник. Иако они нису људи одговорни за ажурирање кода и изградњу оперативног система, они су људи који прихватају ваш новац за уређај. Носачи и ОЕМ произвођачи морају сарађивати како би телефон били заштићени током живота производа, чак и ако не раде на одржавању верзије софтвера.
На пословној страни ствари (нешто што ОЕМ произвођачи почињу да схватају озбиљније), то постаје критично. Компаније једноставно не могу да се повуку и игноришу чињеницу да не добијају безбедносне закрпе, јер им је новац на реду. Документи, контакти и комуникације морају бити што је могуће сигурнији, а када се нађу пукотине у оклопу, закрпе морају брзо доћи. Нису, а то је проблем.
Знам да осигуравање да ваш телефон није подложан последњем хаоку за покретање система није ни приближно гламурозно као набавка сендвича са сладоледом, или чак и медењака. Ових неколико речи не могу да се то деси. Али мислим да морамо да укажемо на права питања - једно од њих је не имати телефон који је сигуран за цео уговор.
