Сећате се када је руски сајт Мобиле-Ревиев пре неколико недеља испустио читав преглед раних појављивања Пикел 3 КСЛ, заједно са фотографијама за отпакирање и узорцима фотоапарата? У чланку се распакирало тону информација, али посебно у одељку о хардверу писац је споменуо грубу пластичну подлогу на телефону која је одговарала за ново додато бежично пуњење.
Пластика није нужно идеална у скупом водећем броду, али то не би био ни крај света.
Сумњам да ће се Пикел 3 КСЛ достављати пластичном подлогом. Осим што је телефон очигледно предпроизводна јединица која може или не користи исте материјале као крајњи испоручени производ, немојмо заборавити да се Пикел 2 осећао прилично попут пластике, упркос томе што је од потпуно алуминијумског тела, захваљујући боји на врху. Пикел 3 КСЛ је вјероватно стакло око леђа.
Да ли би и даље било лоше да су Пикел 3 и 3 КСЛ били направљени од пластике? То би сигурно смањило трошкове производње, а пластика је знатно трајнија од стакла. Не заборавимо да пластика не мора одмах да значи јефтину, лепршаву шкољку која подсећа на Галаки С3; Нокиа Лумиа 920 била је страшно издржљива, а била је у потпуности направљена од поликарбоната - да, то је пластика.
Схватио сам, ипак. За 850 долара или тако да можемо очекивати да ће Пикел 3 КСЛ коштати, пластична позадина би била далеко од идеалне с обзиром на врхунске материјале који се користе у сличним алтернативама. Хајде да разговарамо о другом телефону.
У последње време ПОЦО Ф1 је привукао велику пажњу јер је ово снажно приступачно пловило за Снапдрагон 845 и друге врхунске спецификације. Унапређени модел Арморед Едитион нуди подлогу од кевлара, али иначица од 300 долара користи поликарбонат како би трошкови били ниски и дуготрајни. Иако сам сигуран да ће се неки одлучити за верзију кевлара, која такође укључује боље спецификације, Ф1 је продајна места продаје ниска цена, а пластично кућиште неће спречити огромну већину купаца у куповини модела од 300 УСД.
Не покушавам да износим аргумент да би пластика била бољи избор од метала или стакла у водећем телефону - мада сам сигуран да би неки имали с обзиром на прилично гласну гомилу против стакла која не цени крхкост материјала. Не мислим да је пластично кућиште довољно разлог за себе да у потпуности отпише телефон, поготово зато што већина људи баци телефон у футролу чим га ионако добије.
Ста је са тобом? Да ли бисте у данашњи дан купили пластични телефон од закривљеног стакла и оклопљеног алуминијума, чак и ако телефон дође по истој цени? Да ли бисте га заправо вољели? Јавите нам у коментарима испод!
