Зашто никада нећете имати најновију верзију андроида

Ако имате Андроид телефон, вероватноће је да не ради на најновијој верзији ОС-а, 4.1 Јелли Беан. Према Гоогле-овим подацима, само 1, 2 посто активних уређаја покреће најновију верзију Андроида. Око 57, 5 ​​посто остаје на Андроиду 2.3, верзији која се брзо приближава свом другом рођендану.

Ако сте имали довољно среће да купите Некус уређај - прави Некус уређај - можда ћете добити најновију слатку посластицу из фабрике чоколаде Моунтаин Виев одмах или у року од неколико недеља након што је финализирана. Али за већину безбројних милиона активних Андроид уређаја то је сасвим другачија прича. Вероватно никада неће покренути најновију верзију Андроида, ма шта то могло бити. Они су на ИЦС-у ако имају среће, Гингербреад ако нису, а до тренутка кад добију Јелли Беан већ ћемо певати похвале Кеи Лиме Пие.

Овај зачарани циклус производ је Гооглеовог приступа његовом ОС-у, комбинованог с нередом других фактора, укључујући очекивања превозника, произвођача и сопствених корисника. То је једно од најважнијих питања платформе и једно које је готово немогуће ријешити. Прочитајте даље како бисте тачно сазнали зашто, док сецирамо поступак ажурирања софтвера за Андроид.

Ажурирајте анксиозност

Купујете телефон, плаћате 200 долара, обавезујете се на двогодишњи уговор са пружатељем услуга. Некада је укључивање произвођача у развој уређаја завршило након испоруке. Уместо тога, како су паметни телефони постали распрострањенији, они се непрестано развијају, чак и након изласка. Долазе нове надоградње софтвера, додајући функције, промену изгледа и изгледа и побољшање перформанси месецима након куповине. Главна ажурирања могу чак и да помере уређаје до нове верзије платформе.

Како се ажурирања све чешће догађају, а потрошачи постају све паметнији, све је већа свест о томе да уређаји могу да се ажурирају и да очекују њихово ажурирање. С тим долази и својеврсна „анксиозност при ажурирању“. Ако вам падне било која плоча за поруке на паметном телефону, као што су наши форуми или КСДА, знаћете шта под тим подразумевамо. Конаци се напућују питајући када ће ИЦС или Јелли Беан бити доступни за одређене уређаје. У случају кашњења или чак отказаних ажурирања, Интернет се заклиње да више никада неће купити други телефон од тог произвођача или превозника. То је потпуно негативно власничко искуство.

Иако ово не представља целокупну корисничку базу - ни издалека - то је пример колико корисника енергије имају Андроид паметне телефоне. Увек су иза кривуље, увек чекају на ажурирање, никада не уживају у потпуности у производу који су купили као што су купили. Део за то је грешка технолошке штампе - увек смо фокусирани на оно што је ново, а то значи да говоримо о софтверу који још није досегао већину људи.

Постоји и проблем што се телефони оглашавају као „спремни за ажурирање“. Чак и сада, уређаји који се испоручују са ИЦС-ом продају се као „надоградиви“ на Јелли Беан, на потез који у основи омогућава произвођачима и превозницима да скрећу недостатак одређеног софтвера у својство које је само по себи. Од самог почетка власници су упућени да чекају ажурирања, јасно свесни да њихов нови телефон има стари софтвер. ХТЦ Резоунд је на тржиште представљен као "ИЦС-спреман" на најави у новембру 2011. Примио је Андроид 4.0 у етеру неких девет месеци касније, у августу 2012. Нема потребе да се каже да то чека пуно рекламиране функције.

Али ажурирања се не дешавају само, а постоје ваљани технички разлози зашто би тој новој верзији Андроида коју сте чекали требало да прође још добар део године.

Кодирање је тешко

Када се објави нова верзија Андроида, она ће бити представљена кроз Андроид Опен Соурце Пројецт (АОСП). АОСП је доступан за свакога ко може да га преузме, позабави и направи Андроид у своје слободно време, без обзира да ли су главни произвођач паметних телефона, прилагођени произвођач РОМ-а. Али када се код избаци, није нужно спреман за сваки уређај тамо.

Покретање нове верзије Андроида и покретање на било којем уређају са различитим хардвером захтева значајну количину додатног посла, а још више напора потребно је да се прошири власнички код од произвођача чипова. На пример, уређају Снапдрагон С4 потребни су Куалцомм драјвери прилагођени Јелли Беан за ЦПУ и ГПУ. Процес састављања треба да буде прилагођен хардверу телефона, а постојеће прилагодбе морају да се раде у новој верзији Андроида без ичега.

Чак и на очигледно сличном хардверу, често ће бити других власничких компоненти које ће радити у миксу. На пример, (међународни) ХТЦ Оне Кс је уређај Тегра 3, али укључује ХТЦ-ов ИмагеСенсе чип, нешто што се не налази на Некусу 7. Такође, различито поставља своју унутрашњу меморију, са засебном партицијом за медије. Онда треба узети у обзир фирмвер мобилне радио станице. Одједном вам је доста посла да доведете Тегра 3 уређај до Јелли Беан-а.

Сони је детаљно објаснио цео процес кодирања и преношења у посту на блогу крајем прошле године. Вриједно је прочитати ако желите да развијете нову наклоност програмерима који морају да подносе ове врсте ажурирања.

Задатак ипак није ограничен на код. Често се морају размотрити промене дизајна, посебно приликом ажурирања са Андроид 2.к на 4.к - промена верзије која је увела побољшања корисничког сучеља у читавој фази. Како нам је Сони објаснио на недавном округлом столу о дизајну у Немачкој, произвођачи имају мало упозорења на чему Гоогле може радити, тако да не могу планирати унапред. Додуше, Гоогле покушава да то промени својим комплетом за развој платформе, који ОЕМ произвођачима пружа рани приступ одређеним деловима оквира у новим верзијама Андроида. Међутим, ПДК је фокусиран на припремање нових уређаја за лансирање, а не на надоградњу старих. А ако се основни Андроид дизајнерски језик промени, тако се морају догодити и сва прилагођавања која се налазе изнад њега.

Ажурирање Андроид уређаја није лако, а ту је и много више од пуштања новог кода из Гооглеа и наде за најбоље. Пакао је пуно посла, и то прије него што уопће помислите на то да се све одобри и гурне у руке. Ако су уведене промене радија, нови код морају да буду оверене од регионалних власти, као и органа као што су Блуетоотх СИГ и Вифи Аллианце. За све је то потребно драгоцено време, а Сони је у свом посту на блогу прошле године идентификовао сертификацију као најпотребнији део представљања новог софтвера.

Проблем са превозником

Ево где сусрећемо сјајне фигуре мржње мобилног простора - превознике. Потребно зло у нашем повезаном свету, мобилни оператери имају велики утицај на оно што се појављује на њиховим мрежама, посебно на тржиштима попут САД-а и Јапана. Та снага укључује захтев да произвођачи доставе ажурирања на одобрење пре него што су истиснути.

Процес сертификације носача може бити муњевито или напорно дуготрајан. Мања ажурирања, посебно на ГСМ оператерима ван САД, често су предмет брзог одобрења. Добар пример је три одобрења Велике Британије за поправку грешака за ХТЦ Оне С. Ово је прошло сертификацију за пар дана, јер су извршене само мање промене, а превозник је био задовољан да ништа није прекинуло мрежу.

На другом крају скале су значајна ажурирања неких америчких превозника. Овде ћемо одабрати Веризон Галаки Некус, али има доста других примера на ривалским мрежама. Гнеку Биг Реда било је потребно два месеца да прође сертификацију за своју Андроид 4.0.4 исправку, а Јелли Беан за Некус, комплетиран у јулу, још увек није изашао. Немогуће је тачно знати зашто су се ствари задржале или ко је, ако је ико крив за то. Али то је пример како се могу додати додатне недеље чекања ако се појаве проблеми током процеса сертификације.

Превозници су у правилу споро кретање и увек ће гријешити на страни опреза. Они такође имају ограничене ресурсе када је реч о сертификацији софтвера за паметне телефоне, а приоритет ће, наравно, увек бити дат одобрењу нових уређаја који су спремни за продају. Тако можете зарадити. И сличан став преовлађује и код неких оригиналних произвођача. Ако се телефон није добро продао или је буџетски модел, можда неће бити вредно времена и новца да развијете и потврдите ажурирање. Произвођачи паметних телефона ипак су компаније.

Андроид насупрот Андроид-у

Али ово су Андроид телефони, зар не? Зашто је тако тешко задржати Андроид телефоне на најновијем софтверу, поготово када се чини да иОС и Виндовс Пхоне управљају много бржим, елегантнијим процесом надоградње?

Одговор је разноликост. Аппле нема више од три тренутна телефона истовремено, што знатно олакшава задатак синкронизације ажурирања на својим уређајима. Палета иПхоне такође има мање интерне разноликости од једног модела до другог. Штавише, Аппле-ова строга контрола над свим аспектима хардвера и софтвера значи да лако могу предвидети будуће верзије софтвера на начин на који произвођачи Андроид телефона то не могу.

Што се тиче Мицрософта, он је скоро подједнако контролисан као и Аппле. Његови телефони су ограничени на Куалцомм Снапдрагон ЦПУ-ове и фиксни распон резолуција екрана. Одређене области ОС-а чак су и за ОЕМ-ове искључене, а за Виндовс телефоне постоје строги захтеви, попут одређених подешавања тастера и меморијских квота. ОЕМ-ови Виндовс Пхоне-а су такође изузетно ограничени у изменама које могу да унесу у корисничко сучеље. Сви ови фактори олакшавају избацивање ажурирања наизглед разноврсног хардвера различитих произвођача.

Треба такође истаћи да Андроид телефони, како их ми обично мислимо, нису само Андроид телефони. Они су телефони засновани на Андроиду.

Пре неколико месеци, Гоогле-ов Виц Гундотра објавио је пост на Гоогле+, певајући похвале свог новог таблета Некус 7, заједно са приложеном фотографијом. Кад су га пратиоци питали шта користи за фотографисање, одговорио је врло прецизним, промишљеним језиком - снимљено је на његовом "Андроид-базираном Галаки С3". и телефоне марке Самсунг, ХТЦ и Моторола који доминирају у зидовима већине продавница. Андроид је оно што је објавио Гоогле. Једном када се произвођачи снађу, крајњи производ је заснован на Андроиду. Тамо има ствари које Гоогле не контролише директно, што значи да више није само „Андроид“.

ХТЦ Оне Кс је Андроид-ов ХТЦ Сенсе телефон. Галаки С3 је Самсунг ТоуцхВиз телефон заснован на Андроиду. Иако су компатибилни са Андроидом и имају заједнички сет функција, они се разликују од оперативног система који испоручују људи из Моунтаин Виева.

Опасност од зрелости

Будући да су ОС са отвореним кодом, ОЕМ произвођачи могу слободно радити готово све што желе са Андроидом. Једини стварни ограничавајући фактор је Андроид Цомпатибилити Тест Суите - скуп програма за тестирање осмишљен тако да осигура да се не мешају с оквиром на начин који прекида апликације трећих страна. Телефони морају да прођу овај тест да би добили печат Гоогле-овог одобрења. Али у ЦТС-у не постоји одредба која би уверила да је верзију Андроид-а прилагођену произвођачу лако ажурирати, и као таква не постоје гаранције о временима ажурирања.

Можда ћете рећи да је то лоше, посебно ако сте љубитељ ванилије Андроид. Ако Мицрософт може приморати произвођаче да се не петљају са корисничким сучељем Виндовс Пхоне, зашто Гоогле не учини исто за Андроид? Па да је тако, Андроид би постао пуно мање атрактиван за Гооглеове стварне купце - оператере и произвођаче уређаја. Желе засметати Андроиду сопственог софтвера и дизајнерског језика како би се диференцирали на препуном и конкурентном мобилном тржишту. Да нису у могућности да то ураде, једноставно не би направили толико Андроид телефона, а самим тим купци не би купили толико Андроид телефона.

Мањи Андроид телефони значили би мање кликова на огласе у Гоогле претрази, а мањи број мобилних корисника усмерен у Гоогле-ове екосистеме апликација и садржаја. Гоогле не жели да има мање Андроид телефона. Гоогле жели стотине милиона Андроид телефона, а да би постигао тај циљ, он мора отворити Андроид ка прилагођавању.

Као резултат тога, Гоогле, као носилац платформе, немоћан је да примењује ажурирања на „Андроид“ телефонима. Огроман тржишни удео ОС-а ослања се на продају мноштва уређаја у продаји, а то заузврат доводи до бескрајне разноликости у хардверским спецификацијама, прилагодбама произвођача и захтевима оператера. Управо та разноликост чини брзе, честе надоградње уређаја тако крајње немогућим задатком, из техничких разлога о којима смо већ расправљали. Једноставно речено, нема начина да Андроид у цјелини може имати брзе надоградње и велики удио на тржишту. Избјегава га природа платформе и, што је још важније, Андроид-ово мјесто у Гоогле-овој пословној стратегији.

Нажалост, упркос понуди токена попут Моторола 100 долара ако ваш телефон не добије Јелли Беан и несретног Андроид Упдате савеза, ствари не показују знакове промене.

Да ли је проблем?

То може бити неизбежно, али чекање дуже него што бисте желели за ажурирање никада није добра ствар. Купце није брига зашто њихов сјајни нови Андроид телефон стоји иза две или две верзије. Они са завидним очима само проматрају како иПхоне корисници добијају иОС 6 на време и виде да их произвођач накратко мења.

Савремени потрошачи постају све свеснији да паметни телефони више нису телефони, већ рачунари и да се могу надоградити узбудљивим новим функцијама. Иако технички и пословни разлози могу спречити да сви Андроид телефони буду ажурни, ови уређаји се такмиче са најновијим Аппле-ом и Мицрософт-ом, а када су једна или две главне верзије иза врхунске линије, то чини за јасно подручје слабости које такмичари могу искористити. То чини проблем свима који имају удјела у Андроиду.

Припремајући се за овај чланак, направили смо малу, ненаучну анкету на Гоогле+, питајући следбенике Андроид Централ-а о томе како је доживело њихово ажурирање на њиховим телефонима. Одговор је био готово једнолично негативан - чак су и фанови платформе описали ажурирање појмова попут „лоше“, „грозно“ и „апсолутно срање“. То је страна Андроид искуства која има озбиљан проблем са сликом међу корисницима енергије.

Друга страна тог аргумента је да Андроид напредује, упркос проблемима са ажурирањем. То је најпопуларнији оперативни систем за паметне телефоне на свету. Уређаји и даље лете са полица трговина, а платформа прати снажну заједницу, упркос томе што је већина мобилних телефона на старијим верзијама софтвера.

Могли бисте тврдити да већину главних потрошача уопште није брига за ажурирање телефона, и вероватно бисте били у праву. А за оне који апсолутно морају да имају најновију верзију Андроида, увек постоји најновији Некус телефон, иако је привлачност бренда Некус донекле ублажена кашњењима ажурирања за Веризон и Спринт.

Постоји ли решење?

Једино право решење проблема са ажурирањем Андроида је промена начина размишљања, или ако то не успе, промена слушалице. Андроид никада неће моћи понудити прекогранична ажурирања као што то чини Аппле - то је технички немогуће из широког спектра разлога које смо већ покрили.

Власници Андроид телефона, чланови заједнице и фанови морају да схвате да се ажурирања тешко развијају и да им је потребно време и новац, а када се мобилни оператери укључе, могу да прођу кроз дуготрајна и мучна одлагања. То није случај са иОС-ом и Виндовс Пхоне-ом, али они су врло различити оперативни системи. Као што је можда и признати, чекање на исправке биће део Андроид искуства још много година.

Али ако је Андроид проблем, онда можда и Андроид може бити решење, бар за технички авантуристичке кориснике. Отвореност Андроида омогућава му да се покреће на више хардверских платформи, али Гоогле-ов ОС је такође изразито хакоран. Многи водећи уређаји имају живописну прилагођену сцену РОМ-а, где су доступни прилагођени фирмвареси, често засновани на каснијим верзијама Андроида него што су службено доступни за те телефоне. То значи да ако вам је заиста стало до покретања најновије верзије ОС-а, можете отворити програм за покретање система и то учинити, по цени стабилности (а можда и гаранције).

То није савршено решење, али што ближе можемо да стигнемо. Тада отворена - или „отворена“ - природа Андроида има своје предности - широк избор хардвера, могућност хакирања и прилагођена подршка за РОМ, бескрајни избор величина екрана, прилагођавања софтвера, мултимедијални одељци, стилови шасије и индустријски дизајн. Али долази са једном великом Ахиловом петом - лабиринтин, дуготрајан и скуп процес ажурирања телефона с новом верзијом опада. Није нужно ничија кривица, али слабост је уграђена у Андроид-ову ДНК, и једна у коју сумњамо да ће икада бити превазиђена.