Још се не ради само о Апплеу. И још увек се не ради само о иПхонеу. И бескрајно је важније од хасхтагова и мајица. Апплеово противљење захтеву ФБИ-а да створи алтернативни оперативни систем који би помогао откључавању паметног телефона повезаном са терористичким нападом у Сан Бернардину можда би била најважнија правна борба од развоја смартфона.
Зато што се не ради само о Апплеу. И не ради се само о иПхонеу. Ради се о свим нашим телефонима и свим оперативним системима који их покрећу - и свим нашим подацима који се налазе у њима.
Увођење Аппле-овог предлога за одбрану, које је у име Апплеа потписало седам адвоката, показује да Аппле то прилично јасно разуме.
Ово није случај са једним изолованим иПхонеом. У овом случају, ради се о Министарству правде и ФБИ-у који путем судова тражи опасну моћ коју су Конгрес и Американац одузели: способност да натера компаније попут Апплеа да подривају основне интересе безбедности и приватности стотина милиона људи широм света.
"Није случај са једним изолованим иПхонеом." … "Способност да се форсирају компаније попут Апплеа." …
Ради се о свим компанијама. И сви наши телефони.
И ту је смањивање случајева постављања преседана попут овог (и практично нема начина да се на тај начин не успостави некакав правни преседан) слоганима и бојним криковима мало користи. А #СтандВитхАппле посебно занемарује аргумент - да влада не може и не сме да приморава приватну компанију да направи производ који чува наше дигиталне животе мање безбедним - и прави то такмичење са популарношћу „нама или против нас“. Нема места у судници за фанбоизам. Судију неће променити хасхтаг или мајица или петиција на мрежи. Адвокати неће признати доказе који показују колико се пута „#СтандВитхАппле“ појављује на мрежи. Или колико „лајкова“ добије блог блог. Или колико мајица се продаје. Телефонска предаја? Молимо вас.
Ако стојите са Апплеом, морате заједно са свима нама. Иначе у чему је поента?
То не значи да подизање свести о овом случају није добра ствар. Сви би требали да имају основно разумевање како паметни телефони и услуге које повезујемо са радом. Да наше приватне информације нису ни приближно приватне колико волимо да мислимо да јесу. И да ФБИ - влада, заиста, жели да натера Аппле да игра улогу у постављању врло опасног преседана, који би могао да натера друге компаније да учине исто уколико изгубе. Гоогле. Мицрософт. БлацкБерри. Самсунг. ЛГ. Следећи би био произвођач телефона који држи кључеве кода на којем се налази. Сви морају бити свесни овог случаја.
Аппле и Гоогле, наравно, имају врло различите смернице у својим производима, а Аппле је водио на начин да помогне корисницима да сачувају своје податке безбедним, а све осим што захтевају ПИН кодове у процесу подешавања. (Андроид и даље треба да буде снажнији у вези с тим.) Андроид уређаји су полако усвајали шифровање са пуним диском, али коначно почињу да постају мало бољи. И сви уређаји би требали захтевати код пре дизања. (То се још увек не захтева или се обавезно приказује као опција при почетном подешавању.)
Али једна константа у свим разликама између Апплеа и Гооглеа - између иОС-а и Андроид-а - су корисници и наши подаци. Наши контакти. Наше фотографије. Наше приватне поруке о љубави, повреди, болу и слављу. Смешна количина наших података већ је доступна полицијским службама на друге начине, укључујући и преко иЦлоуд сигурносних копија иОС-а, да не кажемо о свим осталим коришћеним услугама - и наравно о самим провајдерима мрежа. То је тачно на иОС-у, а тачно је и на Андроид-у.
Дакле, станите са Апплеом ако желите. И ја у овом случају. Али то је страшно миопичан став о ономе што би могло бити најважнији правни случај ове генерације у вези с хардвером и приватношћу. Ако овде стојите са Апплеом, морате такође да стојите са свима нама.
Стави то на мајицу.
Можда ћемо зарадити провизију за куповину користећи наше везе. Сазнајте више.
