Преглед садржаја:
Почетком октобра, Гоогле је имао догађај на коме је представио сав свој најновији хардвер. Иако је већина пажње (с правом) била усмерена на нове Пикел телефоне, они ме нису превише интересовали. Изгледају лијепо, али мој ОнеПлус 3Т засад ради сасвим у реду. Много ме више интересовао Пикелбоок: нови, смешно скупљи Цхромебоок.
Али зашто? Цхроме је одличан на нискобуџетном уређају јер ће једноставнији оперативни систем омогућити да овај уређај ради много боље него еквивалентни лаптоп који користи Виндовс. А на псеудо-водећим бродовима већ постоје Асус Цхромебоок Флип Ц302 и Самсунг Цхромебоок Плус и Про, који лебде око пола цијене улазног модела Пикелбоок-а. Да будем јасан, наручио сам Пикелбоок за улазни ниво са 128 ГБ простора за меморију, Интел Цоре и5 и 8 ГБ РАМ-а.
Када купујем гадгет, трудим се да пронађем нешто што ће служити вишеструким улогама. Паметни телефон је очигледан пример по томе што је такође камера, музички плејер и најпогоднији начин да се виде слике обожаваних паса. Традиционална таблица испунила би већину ових улога и била би још боља за одређене задатке попут читања романа. Међутим, више волим да за читање имам конвертибилни лаптоп, а не таблет јер ми такође треба лаптоп у животу. Ове године било је доста конвертибилних Цхромебоока по различитим ценама, укључујући и на улазном нивоу. Иако би моћнији Цхромебоок можда био мало глаткији, нижи крајњи Цхромебоок не би био објективно лош.
Зашто не и други оперативни системи?
Али зашто се бавити Цхромебоок-ом који стартује од 1000 УСД? Зашто то куповати преко МацБоок Аир или Сурфаце Лаптоп-а и само инсталирати Цхроме прегледач? Ти преносници би могли да покрећу Цхроме прегледач и такође покрећу „праве програме“. Никада у животу нисам користио мацОС, и иако је увек лепо проширити своје хоризонте, не бих желео нешто учинити на МацБоок-у што не бих могао да урадим на упоредивом Виндовс лаптопу. Уопште нисам везан за Аппле-ов екосистем, али још увек сам користио лаптоп Виндовс-а када сам имао иПхоне.
У вези са тим напоменуо сам и куповину 12, 9-инчног иПада Про раније ове године, али недостатак подршке за миша и Аппле-ове употребе Лигхтнинг уместо УСБ-Ц-а за пуњење ме угасио. Пикелбоок стартује од 50 УСД више од иПад Про 12.9, а за ту цену укључује праву тастатуру (иПад Про тастатура додатних 169 УСД преко основне цене), подршку за миша, десктоп претраживач са потпуном подршком за проширење и УСБ -Ц за пуњење. Апликације за таблете биће далеко боље на иПаду у односу на Андроид апликације на Цхромеу, али ја за то користим само три апликације и друге факторе више од шминке.
У свом дневном послу управљам Виндовс радним површинама и лаптоп рачунарима, као и Цхроме уређајима за непрофитну помоћ усмерену на здравство. Ако бих морао да претпоставим, рекао бих да је 75% наших уређаја Цхромебоок-ови или Цхромебок-ови, али огромна већина мог времена проводи се бавећи се Виндовс рачунарима. Звучи клише, али Цхроме уређаји једноставно раде. Ажурирања су лепа и неприметна и не малтретирају наше кориснике на исти начин као што имају Виндовс ажурирања. А Цхромебоок или Цхромебок ће се поново покренути у року од неколико секунди због начина на који ажурирања раде на Цхромеу.
Буквално се никада не бринем о томе да је Цхроме уређај заражен злонамјерним софтвером или вирусом, јер они углавном не могу. Апсолутно постоје искориштавања за Цхроме уређаје, али је много, много мање вероватно да ће се догодити од експлоатације за Виндовс.
То искуство се одиграло када сам у свом приватном животу користио Виндовс лаптоп. Увек је било нешто мање него сјајно у искуству. То се кретало од Блуетоотх проблема на једном лаптопу до нескладног трајања батерије на другом до проблема са спавањем / будношћу на другом. Ниједно од тога није непремостиво, али они су такође проблеми са којима се никада нисам суочио ни на једном Цхромебооку који сам користио. Када отворим Цхромебоок, појављују се екрани. Када идем да упарим Блуетоотх миш, упарим се. Кад ми је мучно у кревету и гледам Нетфлик, батерија траје онолико дуго колико пута кад будем гледао своје омиљене емисије.
Свиђа ми се та доследност која долази са коришћењем Цхромебоока и никад нисам нашао исту конзистенцију на ниједном Виндовс лаптопу који сам користио током 10 година пре преласка на Цхромебоок. За оно што желим да радим на лаптопу, Цхроме има више него довољну снагу, а притом остаје доследан и угодан за употребу.
Андроид апликације су за мене још једна кључна тачка. Могу читати из колекције Цомикологи или Плаи Боокс унутар веб прегледача, али то је искуство … мање него лако. Слично томе, могао бих да опонашам Андроид апликације на било ком Виндовс уређају, али чак и на врхунским Виндовс лаптопима које су једноставно незгодне. На Цхромебооку користим само три Андроид апликације: Плаи Боокс, Цомикологи и Поларр, али то су услуге које волим користити сваки дан.
Шта је са другим Цхромебооковима?
Али опет, Цхромебоок-ови нижег ранга такође покрећу Андроид апликације. Па зашто онда трошити 1.000 долара на Цхромебоок? Тај ће се одговор вјеројатно разликовати за сваког купца, али по мени се своди на чињеницу да други Цхромебоок-ови немају све функције које желим. Већину ове године провео сам са Асус Цхромебоок Флип Ц302, и било је одлично. С изузетком необичног задатка који је захтевао део Виндовс софтвера, друга половина моје дипломе из информационих технологија завршена је на Цхромебооку. Моји курсеви су завршени путем интернета, што је свакако помогло.
У исто време, Гоогле документи, листови и презентације постали су много бољи током година и мислим да би већини корисника било савршено пријатно коришћење оних уместо Ворд-а, Екцел-а или Поверпоинт-а. Још увек сам већину свог академског писања писао у Мицрософт Оффице-у из разлога форматирања (и моја школа је свима дала лиценцу за Оффице 365), али био бих само код куће, у Гоогле-овим апликацијама.
Други Цхромебоок-ови нису имали комбинацију функција које сам желео. Пикелбоок јесте.
Асус Ц302 је фантастичан лаптоп, али прилично грозан таблет. Однос 16: 9 и већа тежина чине овај уређај гломазним за држање као таблет, чак и с две руке. Екран у односу 3: 2 много више личи на таблет, али не жртвује употребљивост када се уређај користи као лаптоп. Пробала сам Самсунг Цхромебоок Плус - који има екран од 3: 2 - када је објављен раније ове године, али недостатак тастатуре са позадинским осветљењем ме убио. Недавно сам продао свој Асус Ц302 и узео још један Самсунг Цхромебоок Плус јер радим више читања. Делује добро и заиста је пријатно за употребу таблета. Али недостатак тастатуре са позадинским осветљењем и даље ми спречава уређај.
Да је то једина мана тог модела (и његовог брата, Цхромебоок Про), ја бих се с тим позабавио. Али тастатура је мало скучена, трацкпад није сјајан, а максималан је капацитет од 32 ГБ интерне меморије. Нисам видео или користио Пикелбоок лично попут неких мојих колега, тако да су прва два броја можда присутна на том уређају. Иако Цхромебоок-овима у прошлости није било потребно пуно простора за складиштење података, са Андроидовим апликацијама та се једнаџба мења. Не бих имао ништа против да Цхромебоок Плус има 64 ГБ простора за складиштење, али 32 ГБ је једноставно премало ако желим да преузмем гомилу филмова са Нетфлик-а или Плек-а или ако инсталирам било какве игре. СД картица или УСБ уређај још се не могу интегрисати са Андроидовим апликацијама на Цхромеу, а чак и ако нису, нисам сигуран да ли ће спорије брзине читања на картици ипак омогућити несметано корисничко искуство.
У тренутку писања, потпуно нови Цхромебоок Плус за Амазон кошта 437 долара. Нешто више од двоструког трошка, имам четири пута више интерне меморије, више РАМ-а (који ми искрено није потребан) и сјајну тастатуру са позадинским осветљењем.
Постоје и други аспекти Пикелбоок-а за које сам сигуран да ће бити добри, али нису узели у обзир моју одлуку о куповини. Дизајн изгледа фантастично, али Асус и Самсунг Цхромебоок рачунари такође изгледају фантастично. Сигуран сам да оловка заиста добро функционише, али нисам корисник оловке. Тренутно не планирам куповину оловке и драго ми је што није укључена тако да не би повећала цену самог лаптопа. С обзиром да ми је телефон близак у сваком тренутку, нисам превише заокупљен тим што би Ассистант био на било којем другом уређају. Такође неће проћи дуго прије него што помоћник дође на сваки Цхромебоок јер Гоогле жели помоћника на што већем броју уређаја.
Такође не намеравам да се бавим другачијим укусом Линука, али сигуран сам да ће то радити савршено за оне који то желе. Иако се прича да Цхроме може покренути виртуалне машине у претраживачу, ја то не купујем на основу онога што једног дана може или не учини. Ако се та способност појави, највјероватније ћу је испробати прије него је више никада не користим.
Нећу покушавати да убедим било кога да истрчи и купи Пикелбоок. Било који Цхромебоок са нижим ценама радиће подједнако лепо и касније ће добити функције као што је Ассистант. Постоје одређени делови софтвера који други легитимно требају који нису у потпуности представљени на Цхромеу или једноставно нису доступни на првом месту. Још увек имам Виндовс радну површину код куће која је моја игра за игре, конверзију медија и Плек сервер машина, и не иде никуда ускоро. Лично волим да користим Цхроме на конвертибилном лаптопу и сигуран сам да ће Пикелбоок бити Цхромебоок који највише волим.
Погледајте на Гоогле-у
