Каква је разлика између андроида и Гооглеа? и зашто је то важно?

У истом чланку у којем је Самсунг открио своје планове за Андроид, спустили су веома занимљив елемент који се тиче статуса Андроид. Самсунг је дао јасну разлику између Андроид ОС-а и „Гоогле Екпериенце“ уређаја, слажући се више са Андроидом него са Гоогле-ом.

Цитирати:

разликовао је уређаје изграђене на Андроид платформи и „Гоогле Екпериенце“ уређаје, који не само да користе Андроид, већ су и Гоогле усредсређени, препуни сопственим апликацијама гиганта за претрагу. „Наше опредељење је више за Андроид телефон него за уређај Гоогле Екпериенце“,.

Све ово време смо скупили Андроид и Гоогле, верујући да су једно те исто. Андроид је Гоогле, а Гоогле Андроид, линије су биле мутне, није било разлике. Да ли смо могли да грешимо?

Прочитајте да бисте видели шта Андроид Централ мисли да индустрија телефона мисли о Андроиду и Гооглеу!

Самсунг-ов став

Да ли је могуће да произвођачи телефона нису били толико жељни рада са Гооглеом колико су били узбуђени да раде са Андроидом?

Размислите на тренутак. Замислите да сте Самсунг (или било који произвођач телефона) и чули сте за овај нови оперативни систем паметног телефона - Андроид, тако га зову. То је опен соурце, бесплатно је и добро је. Људи су узбуђени због овог мобилног оперативног система јер он представља отвореност и промене. Узбуђени сте због овог оперативног система, јер је бесплатан, наравно и зато што је отворен - нисте више присиљени да радите оно што Мицрософт жели да радите, нисте више присиљени да кувате сопствени софтвер. Апсолутно нема сумње, ви сте на Андроиду. Где се пријавим?

Затим, приликом развоја Андроид уређаја, гинормно велики и смешно моћан Гоогле мучи се и почиње да лута около. Покинг се окреће ка продору, захтева скретање ка захтевима и полако отвореност постаје затворена. Желе да додате Гоогле логотип, желе наменско дугме за претрагу, желе то и они то желе. Желе више Гооглеа, а мање Андроид.

Сада сте збуњени. Да нисте требали да имате могућност бесплатног владања и стварања свог уређаја? Зар нисте само радили са превозницима и нудили нови свежи уређај? Није ли поента отвореног кода да га имате колико желите? Зашто је Гоогле толико укључен?

Погледајте први Андроид уређај: Т-Мобиле Г1. Име аутоматски искључује име корисника. Г1. Гоогле 1. Гооглепхоне. А да није имена, брендирање би сигурно било. Т-Мобиле Г1 са Гоогле-ом. Да, на полеђини је сваке Г1. Погледајте Г1 рекламу и покушајте да не мислите на Гоогле. Самсунг (и остали) то нису могли. Били су им потребни да њихови уређаји буду препознати као Самсунг. Омниа. Инстинкт. И тако даље. Па су чекали.

Гоогле-ов став

Али да ли је Гоогле укључио лоше? Андроиду је било потребно име, лице, бренд. И који је бољи бренд дати од највише пријатељске, најчешће коришћене технологије на свету? Гоогле. Прву серију Андроид телефона требало је директно повезати с Гооглеом, јер у свету Аппле иПхоне-а, Блацкберри- а и Виндовс Мобиле-а нико не би знао шта је Андроид. Они би сигурно познавали Гоогле.

Дакле, Гоогле је морао да се ухвати за руку. Није да је Гоогле лично желео да постоје Гооглефони, али знали су да купци желе Гоогле телефон. Тако су им требали партнери који ће се вратити у Гоогле и дозволити Гооглеу да снима фотографије. Уметните ХТЦ. Док су Самсунг (и ЛГ и Моторола и Сони Ерицссон) желели да створе сопствену марку Андроид уређаја, ХТЦ је био вољан да игра Гоогле-ову игру. Нека се зове Гоогле телефон, нека се пласира како год је Гоогле хтео, нека буде Гооглеово дете.

Гоогле је био у праву у томе, да би могао да изгради марку из Андроида, Гоогле је требао да буде у разговору. Остали произвођачи изван ХТЦ-а нису могли рискирати да буду други играчи па су одгађали телефоне док нису могли да ураде на свој начин. Према Самсунгу, они су тврдили да су "неки оператери били забринути због визије коју је Гоогле утицао". Да ли смо напокон могли пронаћи разлог зашто постоји тако мало Андроид уређаја? Да ли је то зато што је тренутни мотив Гоогле-а да Гоогле постави у Андроид?

Шта то значи за нас

Да ли се сећате Коган Агоре? То би требао бити други Андроид уређај на свијету. Па, има ли неко Агора? Не, Гоогле је то одложио због проблема са екраном. Да ли је могуће да Гоогле није маркирао Андроид довољно да му је прво потребан други ХТЦ-ов „Гооглепхоне“? Да ли је Гоогле подстакао и притиснуо све ове произвођаче телефона да уложе време у изради својих Андроид уређаја? Да ли су произвођачи телефона били спремни за Андроид, али Андроид није спреман за њих?

Искрено, не знамо. Али мора да постоји стварни разлог зашто не постоје Андроид уређаји осим ХТЦ-а, Гоогле брендованих. Мора да постоји разлог зашто сви остају тихи на стварном Андроид хардверу, зашто је сваки датум изласка заказан за другу половину 2009. Предуго је, произвођачи телефона већ су требали да уведу Андроид уређај. До сад смо требали имати више фактора облика, различите превознике и безброј опција. Мора да постоји разлог.

Шта ви мислите? Мислите ли да су ове шпекулације изводљиве? Имате ли неке теорије? Јавите нам у коментарима!