У ГигаОМ-у постоји прилично добар чланак који се дотиче аргумента технологије Опен вс Цлосед. Конкретно, он подржава Андроид и иПхоне једни против других због очигледних контрастних стратегија и филозофија иза њихових матичних компанија, Гооглеа и Аппле-а.
Не можемо порећи да је иПхоне изузетно успешан упркос (или због?) Њихове затворене, власничке природе. То је у суштини дилема коју корисници иПхонеа покушавају да пронађу равнотежу - затворена природа иПхонеа ствара чисто, неометано и синергетско корисничко искуство, али често долази на штету слободи избора. Морате довољно веровати Апплеу да бисте се добро играли и одморили веру у смеру иПхонеа.
Али да ли то Гоогле оставља слободним и јасним? Према ГигаОМ-у: тешко. Поента је већ била покретана, али Андроид није ожењен одређеним фактором хардверског облика, било којим филозофским софтвером или, било шта, по том питању. Гоогле је гласно и јасно рекао да је Андроид отвореног кода и да га може обликовати, међутим корисничка база га намерава обликовати. Али да ли та отвореност долази на штету корисничког искуства? Гоогле не може остати у потпуности "отворен" због страха да ће пукнути тај свети грал корисничког искуства. У одређеном смислу, ГигаОМ саветује Гоогле да остане отворен са ограничењима; спровођење врсте теоретски отвореног игралишта које би још захтевало правила и фер игру.
Иако верујемо да је Андроид јединствен и да је његов плафон виши од конкуренције због те „отворености“, склони смо да се сложимо са ГигаОМ-ом: Гоогле треба да постави „параметре“ са Андроидом, јер се мобилне платформе односе на предвидивост и љубазност корисника и мање о отворености. У одређеном смислу, добро је бити отворен, боље је бити мање него потпуно „отворити“.
Шира јавност жели да телефон делује и реагује на одређени начин, и без одређене доследности на платформи - може створити назубљено искуство које многе искључује. Наравно, пуно људи се жали на иПхонеов строг поступак одобравања апликација, али сигурно има пуно више оних који су задовољни колико једноставно и једноставно све остало функционише. Биће опасна територија за Андроид како би газио јер ће техничка памет несумњиво бити ожалошћена ако Гоогле затвори своју отвореност, али шира јавност ће то можда сматрати много пријатељскијим.
ГигаОМ то најбоље резимира:
Реалност је да је отвореност само атрибут - то није исход, а купци купују резултате. Они желе целокупно решење и желе да функционишу предвидиво. Само ситна мањина заправо брине како или зашто то функционише. Стога није чудно да су две породице уређаја које су освојиле срца, умове и џепне књиге потрошача, програмера и пружатеља услуга (тј. БлацкБерри и иПхоне) најдубље интегрисане са становишта хардверског, софтверског и услужног слоја.
Знамо да се може пуно пробавити, али желимо да знамо шта ви мислите. Отворено или затворено? Андроид или иПхоне? Да ли то уопште има везе?
