Много се причало о "блоатваре-у" од касних. Неки то радимо, неки не. А последња рунда је почела да достиже незамисливе размере.
Али баш као и Визиније Валлацеа Схавана, ми и даље користимо ту ријеч. Блоатваре. И можда то не значи шта мислимо да значи.
Па шта је тачно "блоатваре"? Ево како сам то дефинисао пре извесног времена у нашем речнику за дугогодишњу потребу за ажурирањем Андроид-а:
Блоат (роба): Апликације - обично нежељене - које се унапред инсталирају на уређај. Помало је субјективно у вези са тим што представља велика количина софтвера, а друга страна је та што су те апликације оно што оператерима омогућава продају телефона и таблета по субвенционисаним ценама.
Мислим да та дефиниција данас важи и данас, мада бих је вероватно надоградио да бих рекао да су и те апликације прилагођене верзије оног што бисте могли да нађете у АОСП верзијама, додајући функционалност и дизајн изнад и изван верзије голих костију.
Када говоримо о блоатвареу, говоримо о апликацијама које не желимо на својим телефонима, које су унапред инсталирали произвођач или на захтев оператера који продаје телефон. (Бар овде у САД-у) А чешће од тога, блоатваре се поставља на партицију до које не можемо доћи без роот приступа. И то има смисла. Ако се телефон ресетује на фабрику, вратиће се. Нема муке, нема буке. Видели смо операторе попут Веризон експериментирања са прескакањем те ин-РОМ руте аутоматским преузимањем и инсталирањем његовог "блоатвареа" након што се телефон повеже на Интернет. Нисам луд за том идејом и са становишта сигурности и контроле, али схватам. И видели смо како Делл нуди избор опција. Нека инсталира неке апликације које бисте можда желели током подешавања, а другима дозвољавате да клизе. То уопште није лоша карактеристика.
И није сав унапријед учитани софтвер лош. Можда никада нећу користити апликацију за рачуне коју је унапред учитао АТ&Т или Веризон, Спринт или Т-Мобиле - да, свака има своје - али била бих будала када бих рекла да те апликације нису корисне у неком погледу. Никада нисам користио ХТЦ-ову апликацију за е-пошту. Али то не значи да није добро или корисно или да „нико то не користи“. (То је фраза која је аутоматски нетачна оног тренутка када је неко промрмља.) Или ако не користите Гмаил, онда је то софтверска опрема. Исто се односи и на све друге апликације које су везане за Гооглеове услуге. Ако их не употребљавате, онда су њихове апликације софтверска.
Вероватно је да заправо не бисте желели да телефон који није имао ниједну прединсталирану апликацију.
Због тога је фрустрирајуће видети наслове који потичу из овог дела СамМобилеа за које се каже да Самсунг поновно бира процесе софтвера у Галаки С6 и уместо тога учитава их неким Мицрософтовим апликацијама, као да је једна боља или лошија од друге.
Веома се сећам последњег пута када је телефон прединсталиран Мицрософтовим апликацијама. Није се добро завршило. (И док је то такође био Самсунг телефон, важно је имати на уму да је Веризон јако био у средини тога.) То је, међутим, давно прошло, а Мицрософтове апликације и услуге од тада су далеки пут. И нећемо видети понављање Фасцината, који је равномерно продавао Гоогле-ове услуге за Бинг. Иако СамМобиле не зна шта је са Самсунг уклоњено или шта је од Мицрософта додато (и у том случају, управо оно што нас толико узбуђује?), То у ствари није важно. Ако је прича истинита, тргујете само једним пакетом апликација за други. Преднаплате су преднапрезање. Или је велика количина софтвера.
Једноставна чињеница је да је масноће субјективно и оно је неизбежно. Неке ће апликације увек бити (и прилично морају) бити унапред учитане. И како је недавно рекао мудри коментатор, софтверска апликација једног корисника биће омиљена апликација другог.
