Прошле године смо вам рекли да иако је Снапдрагон 845 био невероватно моћан чип који је Куалцомм гурнуо напред на више начина, његови референтни бројеви заиста нису важни. Бар се нису вратили у фебруару, пре него што су први уређаји који покрећу нови водећи процесор били на тржишту.
Погледајте, сваке године, пре него што је издао своје највеће и најбоље платформе у дивљину, Куалцомм гради гомилу гломазних, неописаних Андроид уређаја са којима произвођачи и, на крају, притисните могу да се баве неколико сати како би утврдили неминовне бројеве налет за ту одређену годину. Бројеви сами по себи су прилично бесмислени - шта уопште значи резултат 360229 у АнТуТу 7.1.1, али ако погледате ретроспективно, они причају прилично занимљиву причу.
Зато што сада имамо корист од уназад, и ја сам у могућности да се осврнем на те референтне уређаје и видим како су производни производи, попут Пикела 3 који сам користио заједно са Снапдрагон 855 РД, у поређењу са Куалцоммовим сопственим Снапдрагон 845 еквивалентом. А резултати су прилично занимљиви, углавном зато што је Пикел 3 мало спорији у скоро сваком тесту, али је на граници грешке (око 5%).
Али Пикел 3 је потпуно формиран производ, са радним радио пријемницима и компактним дизајном и софтвером који је веома оптимизован. И спорије је од референтног уређаја који је Куалцомм поплочио заједно са резервним деловима и молитвом? Шта то говори о бројевима које ћу вам показати у вези са производима попут Галаки С10 или Пикел 4 или било чега другог који се пушта са Снапдрагон 855 у 2019. години? Нисам баш сигуран, осим да појачам да ове бројеве требате узимати огромним зрном соли, а не да их превише читате.
Уз речено, хајде да разговарамо о бројевима. Прво, пар ствари:
- Сви тестови су рађени три пута, а резултат је био просек тих трију тестова.
- Упркос пруженој шанси, нисмо извршили ниједан АИ-специфичан тест на Снапдрагон 855 референтном уређају, јер Куалцомм каже да већина није оптимизована за свој Хекагон ДСП и можда не одражава значајни напредак у овогодишњим процесорским способностима у односу на С845.
- Ови тестови су обављени током временског оквира од 90 минута у недељу, 6. јануара 2019. године.
- Срећна Нова година!
| Бенцхмарк | Куалцомм Снапдрагон 855 РД | Гоогле Пикел 3 | % разлика |
|---|---|---|---|
| АнТуТу 7.1.1 | |||
| Све у свему | 359346 | 236344 | 52% |
| Процесори | 118458 | 68103 | 74% |
| ГПУ | 156903 | 109528 | 43% |
| УКС | 73467 | 47451 | 55% |
| Меморија | 10519 | 11372 | -7.5% |
| Геекбенцх | |||
| Једно језгро | 3501 | 2348 | 49% |
| Мултицоре | 11189 | 7896 | 42% |
| ГФКСБенцх 4.0 | |||
| ЕС 3.1 Манхаттан 1080 екран | 71 | 44 | 61% |
| * ЕС 3.0 Манхаттан 1080 екран | 102 | 63 | 62% |
| * ЕС 2.0 Т-Рек 1080 екран | 61 | 61 | 0% |
| * ЕС 3.1 Цар Цхасе 1080 екран | 42 | 35 | 20% |
| Јетстреам 1.1 | 115.53 | 69.413 | 54% |
| Брзиномјер | 118 | 37 | 216% |
Само бацивши поглед на бројеве, јасно је да Снапдрагон 855 ПД у поређењу са традиционалним референтним процесорима ЦПУ, ГПУ-ом и Јавасцрипту врло добро делује - у просеку између 20 и 75%. Неки, попут теста претраживача Јавасцрипт Спеедометер, велики су скокови са водећег 2018. године; други, попут процесора Геекбенцх и АнТуТу, разумнији су 50%.
Осим што је скок од 50% током године огроман на овом простору. Део повећања долази из новог Куалцоммовог новог примера Крио 485 који нуди једноструки ефикасни језгри додатну брзину такта по потреби, заједно са дуплим Л2 кеш меморијом, у поређењу са Крио 385 у Снапдрагону 845. Нова језгра су такође заснован на АРМ-овој архитектури Цортек-А76, налет на А75 на којем је заснован 385. Затим је ту бржа ЛПДДР4 меморија и мноштво других мањих побољшања која доводе до скока генерацијских перформанси каквог нисмо видели од пре Снапдрагон 800.
Ово је највећи међугодишњи скок који смо видели од Снапдрагона 800, а то је само рачунање перформанси ЦПУ-а и ГПУ-а.
Што се тиче Адрено 640 ГПУ-а, Куалцомм захтева само 20-постотно побољшање перформанси у односу на прошлогодишњих 630, али ови показатељи показују више варијација од тога. Ипак, изузетно је брз и мало ће игара вјероватно створити проблеме.
Оно што се овде такође не показује је очување енергије: Куалцомм тврди да је упркос овим огромним добицима Снапдрагон 855 знатно ефикаснији од претходника, највећим делом захваљујући новом, ефикаснијем 7нм производном процесу.
Затим су ту ствари које традиционални тестови не покривају. Куалцомм је провео доста времена - већину времена током нашег брифинга, заправо - наглашавајући да горњи тестови нуде мали део укупног потенцијала овог чипа, који је оптимизован за АИ и задатке машинског учења које већина Андроид програмера још нема да се укључе у своје апликације. Ти задаци, према компанији, требало би да се обављају брзинама три или четири пута брже на Снапдрагону 855 у односу на 845.
Сва ова достигнућа долазе у тренутку када конкуренција Куалцомма пуца на све леђне цилиндре. Крајем 2018. године, Хуавеи је најавио свој Кирин 980 СоЦ са многим истим тврдњама као што видимо горе, само неколико месеци раније. И док би Снапдрагон 855 требао да надмаши Кирин 980 у већини синтетичких референтних вредности, чини се да је Хуавеи много генерација напредовао по многим метрикама, а држи га у првом реду захваљујући огромном удела америчког тржишта Куалцомма.
Коначно, ту је и Апплеов А12 Биониц, који је најављен заједно са иПхоне КСС-ом у септембру. Учинио сам неколико кратких референтних вредности како бих видео, с обзиром на значајни напредак Снапдрагон 855 у 2019. години, да ли је Аппле-ов интерно дизајнирани СоЦ и даље победник у индустрији. И, добро, уверите се сами.
| Бенцхмарк | Куалцомм Снапдрагон 855 РД | иПхоне КСС | % разлика |
|---|---|---|---|
| АнТуТу 7.1.1 | |||
| Све у свему | 359346 | 335495 | 7% |
| Процесори | 118458 | 127126 | -6.82% |
| ГПУ | 156903 | 131153 | 20% |
| УКС | 73467 | 64806 | 13% |
| Меморија | 10519 | 64806 | -15% |
| Геекбенцх | |||
| Једно језгро | 3501 | 4811 | -27% |
| Мултицоре | 11189 | 11483 | -2, 56% |
| Јетстреам 1.1 | 115.53 | 269.7 | -57.16% |
| Брзиномјер | 118 | 242 | -51.43% |
Очекивао сам горе - пуно горе. Аппле је имао прилично значајне предности у готово свим метрицама у односу на водећи Снапдрагон 8кк СоЦ током последњих неколико година, и док сигурно можете рећи да је то још увек тачно, ово је најближе што су икада били. Аппле и даље поседује Куалцомм на Јавасцрипт оптимизацији - додјавола, победи Интел - а његов ГПУ је и даље знатно бржи, али укупна слика тренутно изгледа прилично добро за Куалцомм, и то је сам себи подвиг.
Оставићу га за сада. Нема смисла превише се прекинути с овим бројевима све док Галаки С10 не буде објављен у марту и имали смо доставни телефон с комерцијалном верзијом Снапдрагон 855 који ради на малопродајном Андроид софтверу. Али се такође надам да ће, поред ширења 5Г и сазревања апликација заснованих на АИ, бити година која ће се памтити по перформансама уопште у Андроид простору.
