Убрзо сам споменуо да је треће предузеће да направи велики пљусак у мобилним телефонима било неопходно. Аппле и Гоогле који држе све чипове нису добри ни за кога, осим за Аппле и Гоогле. Тада је било јасно, и још увек јесте, да само једна компанија може себи да приушти да настави покушавати - Мицрософт. Али њихове последње вести о стављању Виндовса 10 на АРМ-ове таблете и кабриолете, а шушка се да дођу и до телефона, само је још један начин трошења новца на изградњу ствари које вероватно неће желети да купују.
Да би били поштени, они морају нешто да ураде. Интел ради на изградњи чипова мале снаге (и ниских перформанси) дизајнираних за увек мобилне ствари. Будућност ће се удаљити од десктоп модела какав тренутно имамо (рачунар Стеве Јобс-а једнак је камиону камиона, и то ће се остварити много касније него што је мислио), а Мицрософтова историја покушаја да се поново измисле у мобилним телефонима била је мање него спектакуларна. Виндовс какав постоји на телефону или таблету, као и Цонтинуум, су идеје које нико није тражио. Немам одговор и не тврдим да их икада имам. Срећом, вођење Мицрософтових амбиција за мобилне уређаје није мој посао. Критифицирати их, а да не могу ништа боље је. Али ја имам прилично добру представу о томе на шта потрошачи који купују у широкој јавности троше своје доларе, а више тога из Виндовс-а на малом додирном уређају не уклапа се у то.
Ако би се људи заиста шалили да покрећу потпуно пухани десктоп Адобе Пхотосхоп на таблету са екраном осетљивим на додир, Адобе би то направио за иПад (а продаја иПад-а се не би смањила.) Додајући одвојиву тастатуру и позвали 10-инчни таблет осим тога таблет не мења то. Смањивање искуства на 6 или 7 инча и кажем људима да могу користити тастатуру, миш и ХДМИ кабл сигурно не побољшавају ништа. Имати врло скуп и врло симпатичан танки лаптоп са сјајном улазном оловком који може покретати Пхотосхоп онако како је био замишљен, а људи којима је потребан Пхотосхоп на том нивоу сигурно цене искуство на новој површини као што то раде и на новом МацБоок-у. Исто важи и за Турбо Так и Куицкен, Мицрософт Аццесс 2016, АутоЦад и било које друге луде ствари које су рекламиране као нешто што људи желе да учине и нови нови Виндовс преносни рачунар постане најбољи икада. (Престао сам да читам коментаре и твитове када је неко рекао Висуал Студио.)
Апликација Цодевеаверс омогућава вам да покренете Пхотосхоп на АСУС Зенфоне-у ако то желите - а нико то не жели.
Тренутно, половина људи која чита ово не слаже се и спремна је да то изрази у коментарима. Схваћам, али људи који посећују технолошке блогове викендом тешко да представљају репрезентацију просечног потрошача. Људи који и даље купују таблете, као и људи који купују телефоне траже нешто једноставније од рачунара који су оставили у канцеларији у петак у напуштању времена. Уместо Стеам-а и Цив-а 6, желе Темпле Рун с Мариом када је у питању нешто мало што држе у рукама. Исто важи и за Пхотосхоп - искуство за иОС и Андроид је добро, али може бити мало компликовано. Па ипак, то је миљама далеко од онога што бисте видели на Виндовс-у 10. Људи купују јефтине и једноставне уређаје. Аппле и Гоогле то виде и покушавају да ствари учине још једноставнијим. Ствари које људи паметни у технологији мисле као одбацивање су исте ствари које остављају људе да не брину о томе како их радити, а уместо тога, могу их једноставно радити.
Не знам шта би Мицрософт требало да уради да би се припремио за крај сточне краве. Али знам шта се вероватно неће продати.
Не кажем да је ово добра ствар, али јесте ствар. Не желим да се ОС Кс претвори у МацОС (на пример), али Аппле не прави производе које Јерри жели да купи; они производе производе које већина људи жели купити. Марсхмаллов је учинио неке ствари боље него Ноугат због овог штребера за корисника енергије. Мицрософт се држи свог наслеђа за десктоп софтвер како би покренуо нову стратегију за мобилне уређаје неким од нас цоол, али мислим да ће иПад или Цхромебоок бити бољи избор за већину људи, јер су једноставни и раде све што највише људи желе.
