Мегапиксели и ултрапиксели: галаксија с4 насупрот хтц једном пуцању камере

Упоређујемо квалитет слике на задњим камерама ХТЦ Оне и Самсунг Галаки С4

Иако су директни конкуренти, ХТЦ Оне и Самсунг Галаки С4 су два врло различита паметна телефона. То је посебно очигледно када погледате начин на који обрађују фотографију. Галаки С4 испоручује пуцач од 13 мегапиксела са отвором бленде ф / 2.2, побољшавајући 8-мегапиксела, ф / 2.6 јединицу на прошлогодишњем С3, са потенцијалом за снимање још детаљнијих слика. ХТЦ Оне тргује великим бројем мегапиксела за веће (2 микрона) пиксела на самом сензору, омогућавајући побољшане могућности слабог осветљења у комбинацији са ширококутним ф / 2.0 сочивима.

То је основни хардвер на послу, али спецификације иду само толико далеко. Зато смо припремили неколико директних упоредних снимака из европског ХТЦ Оне (на најновијем 1, 29 фирмваре-у) и међународног Самсунг Галаки С4 (ГТ-и9505). Проверите их после одмора.

Напомена: У сваком сету горње (широке екране) слике су са ХТЦ Оне. Доње слике (4: 3) су са Галаки С4. Кликните слике да бисте их проширили.

Наш први снимак је изазован, са тамним и веома светлим областима на истој слици. ХТЦ Оне ради добар посао равномерног излагања целом призору, док ГС4 подразумевано мери мерење по средини, што значи да је спољни простор у центру снимка приоритет. Међутим, више слике је видљиво на слици са ХТЦ Оне.

Исти снимак, снимљен у ХДР режиму на обе камере. Обоје имају одличне ХДР модове, али мислимо да је Галаки С4 на овом месту најбоље функционисао. Боје су богатије и природнијег изгледа, а слика је оштрије фокусирана на Самсунг уређај. Међутим, погледајте слику изблиза и видјет ћете неке духове који се крећу око људи који се крећу на ГС4 фотографији.

У овом снимку Манчестерске градске куће на отвореном, слика са Галаки С4 има живописније, ако и мање реалне боје. Изблиза, на снимку са ХТЦ-а Оне се могу приметити неки ситни артефакти, због алгоритама заоштравања и уклањања буке који се користе у комбинацији са нижим бројем мегапиксела,

100% усев (ХТЦ Оне)

100% усев (Галаки С4)

Наш први макро снимак - оба телефона су веома способна када су у питању макро снимци. ХТЦ Оне има наменски макро режим, док „ауто“ режим Галаки С4 добро делује за крупне планове. Поред различитих пропорција, једина стварна разлика овде је боја. Још једном нам ГС4 даје живописније боје, иако нису нужно реалније од ХТЦ-а.

Сви наши ноћни снимци снимљени су користећи ноћне режиме намењене телефонима. И овде нема изненађења - ХТЦ Оне врти прстенове око Галаки С4 у ноћним снимцима. С4 се овде није показао превише лоше, али има доста буке и нејасности у односу на ХТЦ-ову "Ултрапикел" камеру.

Још један макро снимак дневног светла, овај пут снимљен према горе, са ведрим небом у позадини. Галаки С4 снимак делује мало мање испрано, мада су обе камере у овом случају имале веома добре резултате.

Дневна светлост кроз витрину џиновског јапанског паукова рака. ХТЦ Оне нам овде даје тачније боје, мада још једном С4 чини бољи посао у уклањању видљиве буке.

Дневна улична сцена добро се налази у зонама комфора оба уређаја. Захваљујући свом ширококутном сочиву, ХТЦ Оне снима шири приказ ствари, док нам Галаки С4 пружа уже видно поље.

Овај макро снимак није испао сјајан ни на једном телефону. На ХТЦ Оне је мало изван фокуса, на Галаки С4 боје су дивље нетачне. Према нашем мишљењу, ХТЦ Оне је снимио лепшу слику, тачније боје и мекшу позадину.

Сјајна сцена на отвореном и поново Галаки С4 излази на врх захваљујући већем броју мегапиксела. слика са ХТЦ Оне пати од бучних подручја на местима тамног бетона. Топлије боје Галаки С4 снимка такође омогућавају угоднију слику.

Овде поново видимо корист од ширококутног сочива ХТЦ Оне, јер је већи део зграде снимљен снимком са истог места.

Наравно, као споредни ефекат тога добијате веома дуге портретне снимке, као што се овде види.

Још један макро снимак, који су оба верно снимљена на оба телефона, међутим, ХТЦ Оне нам омогућава равномерније откривен снимак и тачније боје.

У овом кадру снимљеном током облачног дана, ХТЦ Оне ради бољи посао не дувајући небо, мада је то на штету да остатак снимка учини неоткривеним. Као и раније, ГС4 се нагиње ка светлијим, живописнијим сликама, мада у овом случају нису видљиви детаљи облака.

Снимка реке по сунчаном дану, као и код већине снимака дневног светла, ствари морате да сагледате изблиза да бисте увидели разлике. Галаки С4 биљежи много, пуно више детаља од ХТЦ Оне-а овдје, и иако обје слике добро изгледају на даљину, С4 је јасни побједник ако мало увећате зум.

ХДР фотографија снимљена у супротном смеру, са сунцем у горњем десном углу. Ивице постају мекше на ХТЦ Оне у ХДР режиму, али резултирајућа слика ипак изгледа добро, снимајући светла и тамна подручја без икаквих чудних хало ефеката. Галаки С4 ипак делује још боље. У ствари, тешко је рећи да је то уопште ХДР снимак.

100% усев (ХТЦ Оне)

100% усев (Галаки С4)

Овде нам ХТЦ Оне даје још једну слику са ведрим небом, али мало неекспонираним тереном, у поређењу са Галаки С4, који подразумева мерење у центру и тако фаворизира зграду и земљу.

Иста сцена снимљена у ХДР режиму. Неки ефекти хало могу се приметити на ХТЦ Оне, као и неки замућени по ивицама. Овде ГС4 снима бољу слику.

Још пар ноћних снимака осветљених уличним лампама, и још једна победа за ХТЦ Оне. Самсунг телефон производи замагљену слику са мање тачним бојама и за то јој је потребно више времена.

Гледајући из тамног подручја на дневну светлост у режиму "аутоматско". ХТЦ Оне пуше светлију површину у центру, пружајући нам знатно више детаља у затвореном простору. Галаки С4 чини супротно, пружајући нам тамнију, али тачнију слику.

У ХДР режиму разлике су мање упечатљиве, мада ХТЦ Оне и даље пуше светло подручје на крају ходника. ХДР режим омогућава Галаки С4 да одабере више детаља на тамнијим деловима слике.

Врло изблиза макро снимка неког маховине на цигленом зиду. Обоје су пристојни снимци за телефон, али чини се да се ХТЦ Оне бори са веома светлом позадином.

Дневна пуцња која гледа према знаку. Овде нам ХТЦ Оне даје реалистичнију слику, док тамна мета у центру слике узрокује да се ствари мало прекомерно изложе на С4.

Наш синоћњи снимак и онај у којем Галаки С4 делује прилично добро. Још увек постоји много више буке у поређењу са сликом ХТЦ Оне, али додатни мегапиксели С4 омогућавају јој да одабере неке суптилне детаље у натпису ресторана који су пропустили њени ривали.

100% усев (ХТЦ Оне)

100% усев (Галаки С4)

Поред ширег угла ХТЦ Оне снимака, главне разлике у две бочне стране хватања прочеља продавнице могу се видети и у бојама. Слике дневног светла са С4 изгледају мало топлије, а примарне боје у огласу Галаки С4 (види стопостотне културе) су далеко живописније, ако не и сасвим репрезентативне у стварном животу. Још једном, ту је и видљивији звук ХТЦ Оне када се гледа изблиза.

100% усев (ХТЦ Оне)

100% усев (Галаки С4)

Напокон дигитални зум. Предвидљиво, Галаки С4 у овој области има боље резултате, јер има више мегапиксела за играње. Слика ХТЦ Оне није испала превише лоше, али око неких подручја можете видети светлије халове, што је резултат софтвера за оштрење слика.

Неколико општих закључака

ХТЦ Оне је био стално бржи у снимању од Галаки С4, без апсолутно никаквог заостајања у затварачу. ГС4 је био бржи у снимању слика, а значајан застој затварача био је присутан код ноћних снимака и ХДР снимака у поређењу са ХТЦ Оне.

У сваком случају, Галаки С4 има користи од много већег броја мегапиксела - отприлике три пута више него код ХТЦ Оне. Има потенцијал да унесе више детаља на дневној светлости, а такође значи да различити алгоритми који смањују видљиви шум и изоштравају слику имају толико више података за рад. Због тога ћете понекад примијетити артефакте и друге аберације у тамним подручјима добро освијетљених фотографија ХТЦ Оне.

Са друге стране, ХТЦ Оне је надмашио С4 у сликама са слабим осветљењем. (Нема изненађења тамо.) Такође је много теже добити замагљен снимак на ХТЦ Оне-у - постоји врло мало заостајање у затварачу, а до функција попут рафала лакше је доћи. (Једноставно притисните дугме затварача.)

Требали бисмо узети у обзир и одличне могућности Зое, Схаре и Зоом и ХТЦ-а ХТЦ Оне. Ово смо пропустили на Галаки С4, и ако вам је лак начин да саставите и делите ролне тренутних истицања, ово је велика поанта у корист ХТЦ-а.

Међутим, у целини, Галаки С4 је произвео лепше слике на нашем тестирању, упркос упоредној слабости при снимању слабог осветљења. Фотоапарат ХТЦ Оне никако није лош, али његове перформансе су јасно одмерене према фотографијама у затвореном и при слабом осветљењу на рачун перформанси дневног светла. Супротно је Галаки С4, који се одликује дневном светлошћу, а потпомогнут је одличним ХДР режимом.

На крају, и ХТЦ Оне и Галаки С4 су одлични телефони, али из различитих разлога. Који фотоапарат најбоље одговара вама зависи од врсте снимака које планирате да снимите.

Погледајте наше узорке у пуној величини

Имамо Гоогле+ галерију пуну верзију свих ових слика у пуној величини. Погледајте их овде.