Ове недеље сам у пошту примио нови Андроид телефон. Скинуо сам његову пластичну амбалажу, отворио врх, брзо откопчао заштитни екран и укључио га. Када сам је покренуо, пријавио сам се са својим Гоогле налогом, вратио из сигурносне копије моје Пикел 3 и чекао 80 или више апликација које редовно користим за обнављање неких или свих њихових корисничких података.
Ово је моја рутина за набавку новог телефона и омогућава ми да устанем и радим, захваљујући Гоогле Цлоуд Бацкуп-у, за око 30 минута. То је мучан и диван укус аутоматизације, али његова корисност је подједнако добра и привлачна као и апликације на мом телефону.
Андроид има апликацију за размјену порука, али то је често превише добра ствар.
С обзиром на то да су поруке најважније искуство смартфона и дефиниција 'друштвених мрежа' која се проширује на феедове попут ИоуТубе-а, Твитцх-а, Реддита-е, па чак и Фортните-а, комуникација на паметном телефону често је неуредна и фрустрирајућа.
Сви имају преферирано средство комуникације, и док се власништво над многим од ових алата консолидовало током година - гледајући вас, Фацебоок - сами избори су се проширили.
На Андроид телефонима, загонетка за размену порука није тајна, а Гоогле није учинио ништа да помогне проблему наизглед издавањем или модификацијом свог водећег алата за размену порука сваких неколико месеци. Ало, збогом.
Врхунац избора погоршан је географским поделама; ВхатсАпп је популаран у већем делу Европе и Јужне Америке, док је ВеЦхат префериран у Кини, Какао у Јужној Кореји и Лине у Јапану. Фацебоок Мессенгер има огромну уградбену публику корисника Фацебоока, али обично се сматра путем најмањег отпора, а не преферираном опцијом, за његове стотине милиона корисника. А ту је иМессаге, који је подразумевана платформа за размену порука (и широко се сматра друштвеном мрежом) на уређајима изграђеним у Апплеу, али њена доминација се не протеже изван Северне Америке.
Ипак, корисници иПхонеа воле иМессаге, а њихови разлози за амити нису изненађујући: његова бешавна интеграција са регуларним текстуалним порукама значи да вам не треба отварати засебну апликацију. Једном када Аппле-ови сервери открију да ли је прималац - путем телефонског броја или адресе е-поште - део базе података иМессаге, пребацива мјехуриће из зелене у плаву.
Годинама се годинама покушавао такмичити са иМессаге-ом, директно и индиректно. Хангоутс и Алло сматрали су се потрошачким производима, тако да је сарађивао са ГСМА - групом за стандардизацију тела и заговарачем оператера - да би имплементирао РЦС Универал Профиле на бројне уређаје. Најављен као Велики програм за размјену порука, РЦС гради на традиционалном СМС-у у истој апликацији за слање порука која се испоручује с вашим телефоном.
Иако је тренутно ограничен на неколико апликација и мобилних оператера, крајњи је циљ да сваки телефон на сваком носачу изворно подржи РЦС и учини нешто попут иМессаге за Андроид непотребним.
Осим једне ствари: крајње шифрирање. Вертеов Диетер Бохн тврдио је раније ове године да постоји "морални случај за иМессаге на Андроиду", напоменувши да иако Аппле није много пословног случаја да иМессаге донесе иМессаге на Андроид, постоји један који призива веће добро.
Сваки пут кад чујем како Тим Цоок говори о приватности као људском праву, размишљам о највећој ствари коју би његова компанија могла учинити како би му се осигурала приватност: шири могућност да људи воде разговоре који су безбедни од владиног прислушкивања широм света. А највећи, најутицајнији начин на који Аппле то може учинити је пуштање иМессаге-а на Андроид.
РЦС доноси већину функција које прихватамо здраво за готово у сваком мессенгеру - подршку за дуже разговоре, висококвалитетне слике и видео записе, скалабилне групне четове, преношење датотека и још много тога - родној Андроид апликацији за СМС корисника. Слично као иМессаге, једном када се два уређаја "руковају", све ове функције се аутоматски покрећу. У пракси је искуство прилично слично иМессаге-у, уз једну битну разлику: РЦС не подржава енд-то-енд енкрипцију.
Услуге попут иМессаге, ВхатсАпп, Сигнал и помоћу неких подешавања, Телеграм и Фацебоок Мессенгер, шифрирају комуникацију између пошиљатеља и примаоца, тако да не постоји могућност пресретања или надзора. Док владе све више одбацују употребу шифрирања док покушавају да спрече тероризам, сматра се да је слично неопходно за потрошаче који желе да задрже вид контроле над њиховом приватношћу на мрежи.
И док је ВхатсАпп већи од иМессаге-а, Фацебоокова посегљива прекомерна толеранција за сервис и његова неизбежна позадинска интеграција са Мессенгер-ом и Инстаграм-ом многи су његови корисници направили паузу. Остале опције, као што је Сигнал, су прошириве, али их је теже користити, а попут ВхатсАпп-а не синхронизују се на више уређаја.
Што нас враћа на иМессаге. Мали, али вокални скуп људи и даље тврди да би Аппле требао донијети иМессаге на Андроид. Као и пре шест месеци, идеја би била апсурдна - финансије компаније нису гарантовале другој страни. Али у последње време, с обзиром да успоравање возова за иПхоне и да се компанија све више фокусира на приход од услуга, може се аргументовати да ће довољно Андроид корисника који се претплате на иМессаге за 5 или 10 УСД месечно уложити у вредност. Или би га Аппле повезао у ширу претплату на иЦлоуд, што би вероватно олакшало оправдање трошкова.
Или, још боље, био би то бесплатан сервис који Аппле види као додатну вредност свом укупном бренду, а не, као што је то данас, механизам за закључавање иПхоне уређаја. Да је бесплатан и доступан свим Андроид корисницима, иМессаге би могао да послужи као Тројански коњ у Аппле-овим другим цросс-платформовим сервисима - Аппле Мусиц, Тектуре, а можда и на свом наредном ТВ сервису, што је само закључавање за Самсунг, ЛГ и Визио телевизори већ.
Идеја да Аппле смањи приходе од услуга путем претплате на иМессаге мало је вероватна, али више могућа него што је икада била.
Онда постоји и друга страна аргумента: да ли би Андроид корисници желели иМессаге који је само алтернатива заснована на апликацији ВхатсАпп и безброј других алтернативних опција? Велики део жалбе иМессаге-а је да не морате о томе да размишљате - то једноставно делује. Такође је унапред инсталиран на сваком иПхонеу у свету. То је веома велика уградбена публика за Аппле, чак и ако његови корисници не одлуче да преузму ниједну апликацију. На Андроиду, то би била још једна апликација за тражење, преузимање, пријављивање и управљање њима.
Стога сам поставио питање на Твиттер и нашао минуту подршке за идеју - не изненађује публика, али свеједно, вируленција одговора је била изненађујућа.
Да ли бисте плаћали месечну претплату за употребу иМессаге-а на Андроиду? ????
- Андроид Централ (@андроидцентрал) 11. фебруара 2019. године
Као и у многим областима, корисници Андроид-а обилују могућностима комуникационих алата, али консензус који видим је да је то превише добра ствар. Званична иМессаге апликација за Андроид могла би искористити Апплеов помоћни систем за синхронизацију на различитим уређајима, као што то данас чине иПхоне-и, иПад-и и Мацови. Такође би ослободио плави облачић из граница иПхонеа.
Колико би та експанзија била вредна за просечног Андроид корисника и да ли би Аппле могао да га претвори у одрживу страну пословања, остаје да се види. Веће питање је, барем по мом уму, да ли се Гоогле брине довољно о приватности и безбедности да се престане ослањати на треће стране да изграде шифровано средство комуникације. Зна да је потпуно интегрисано решење попут РЦС-а моћан и дрзан унифиер, али без шифрирања, то је само још једна осредња опција у мору конкурената.
Желите још један посао? Погледајте мишљење Ренеа Ритцхиеја у видео форми или прочитајте његово писмено преузимање на иМоре-у
