Европски парламент одобрио је контроверзни приједлог закона који ће донијети широке реформе у вези са садржајем заштићеним ауторским правима на мрежи. ЕУ је директиву увела још 2016. године, износећи нове смернице за дељење садржаја заштићеног ауторским правима на платформама као што су ИоуТубе, Гоогле Невс и Фацебоок.
Према члану 13 - који говори о начину на који се садржај заштићен ауторским правима преноси на интернет - технолошки дивови попут Гоогле-а и Фацебоок-а биће одговорни за садржај објављен на њиховим платформама. Клаузула каже да корисници морају добити дозволу од власника права пре него што пошаљу садржај заштићен ауторским правима, али онус је на платформи како би се осигурало да није домаћин материјала објављеног без ауторских права.
Да би то учинили, Фацебоок и ИоуТубе ће морати да поставе филтере за учитавање како би били сигурни да не садрже садржај заштићен ауторским правима без потребних дозвола. Други део закона - члан 11. каже да агрегатори вести попут Гоогле Невс-а треба да плаћају публикације за дистрибуцију својих чланака у информативним изворима:
Циљ директиве је да осигура да се дуготрајна права и обавезе из закона о ауторским правима примењују и на интернет. ИоуТубе, Фацебоок и Гоогле Невс нека су од имена у домаћинству на Интернету на која ће директно утицати ово законодавство.
Циљ ове директиве је да повећа шансе власника права, посебно музичара, извођача и аутора сценарија (креативци) као и издавача вести, да преговарају о бољим споразумима о накнади за употребу својих дела када су ти доступни на интернет платформама. То чини тако што интернетске платформе постају директно одговорне за садржај пренесен на њихову страницу и аутоматски дају право издавачима вијести да у име својих новинара преговарају о причама за вијести које користе агрегатори вијести.
Директива такође настоји осигурати да интернет остане простор слободе изражавања.
ЕУ каже да је деловала у име уметника, издавача дискографских кућа и издавача вести како би обезбедила бољу накнаду, али није тешко видети како ће закон смањити слободу говора. Ефикасно, пресуда би омогућила да филмски студио може проћи након негативног прегледа на ИоуТубеу тврдећи кршење ауторских права - ИоуТубе је чак поставио страницу прошле године у којој је објаснио како члан 13 може наштетити ствараоцима садржаја.
Закон засигурно отвара потенцијал за више парничних поступака, с техничким дивовима равно у крижању. Јулиа Реда, чланица Европског парламента из Немачке, гласање је назвала "мрачним даном за слободу интернета:"
Мрачан дан за слободу интернета: @Еуропарл_ЕН има реформу ауторског права заштићену гумом, укључујући # Артицле13 и # Артицле11. Посланици су одбили да чак и разматрају амандмане. Резултати коначног гласања: 348 за, 274 против #СавеИоурИнтернет пиц.твиттер.цом/8бХаПЕЕУк3
- Јулиа Реда (@Сенфицон) 26. марта 2019
Иако је предлог закона усвојио парламент, њега треба да ратификује Савет Европске уније пре него што постане закон. Гласање би требало да буде одржано негде следећег месеца, при чему ће Европски савет навести да ће одобрити и ту меру. Та се одлука може поништити ако се нека држава чланица предомисли, али након онога што смо видјели у посљедње двије године, то је мало вјероватно.
Након што законодавство објави законодавство, државе чланице ЕУ имаће две године да то спроведу. За оне који брину, закон посебно каже да су дела пародирања искључена, што значи да су ваши меме и ГИФ-ови безбедни (за сада):
Преношење заштићених дјела за цитирање, критику, рецензију, карикатуру, пародију или пастицхе заштићено је чак и више него прије, осигуравајући да ће меме и Гифс и даље бити доступни и дијељиви на мрежним платформама.
