Не, нисте се пробудили у универзуму Фринге, ово је заиста Рене из ТиПб-а који објављује на Андроид Централу. Андроид користим још од Г1, имао сам Некус Оне донедавно и добићу шта год да ће генерација Некуса нове генерације чим изађе. Такође сам укључен у Гоогле услуге, са два плаћена рачуна и готово више Гмаил кругова, календара и докумената и Гоогле+ кругова него што ми је пријатно размишљати.
И нервирам се због Гооглеа и њихове сталне тишине на мобилне и мобилне патенте.
Сада је систем патената какав тренутно постоји разбијен ван тачке срамоте. Ако имате идеју и довољно новца, не морате чак ништа да измишљате. Можете само да тролате - или продајете власнику патента да тролате - људе и компаније који заправо праве ствари и прилично им изнуђују нагодбе и лиценце. То је ужасан систем, али то је систем у којем смо заглавили. А то је и систем с којим је Гоогле заглављен.
Случајеви у тачки:
Винстрон је тек постао пети произвођач Андроида који је пристао да плаћа лиценци за Мицрософт за коришћење Андроида. Они слиједе за петама ХТЦ и Генерал Динамицс, између осталих. Моторола и Барнес и Ноблес тренутно су у парници због истих лиценци. И Мицрософт сада тражи исту концесију од Самсунг-а.
Услови лиценцних споразума нису обелодањени, али Цитијев аналитичар Валтер Притцхард раније је тврдио да ХТЦ плаћа Мицрософт $ 5 за сваки Андроид уређај који испоручују, а прича се да би Мицрософт могао тражити 15 долара од Самсунг-а. Мицрософт наводно добија лиценцу за Виндовс Пхоне. (Насупрот томе, Гоогле не добија ништа за Андроид лиценце - нуди се бесплатно.)
Зашто неки произвођачи плаћају Мицрософт за заштиту патента у Мицрософтовом ИП портфељу? Будући да Гооглеу недостају било какви значајни патенти за мобилне уређаје, што значи да не могу сами да обезбеде заштиту од "узајамног уништавања". Могли би понудити одштету, али то их ставља у легалне прелазе такмичара и тролова.
Гоогле је могао да се позабави њиховим тренутно анемичним портфолијом мобилних патената тако што ће озбиљно покренути недавно објављени аукцијски портфељ патената Нортел. Уместо тога, након снажног почетног уласка, они су се брзо претворили у низ збуњујућих понуда заснованих на вредности Пи, удаљеност до сунца и друге математичке константе које су довеле у питање њихову озбиљност.
Сада, према изворима Роберта Црингелија, Аппле-ов удео од две милијарде долара у добитној понуди од 4, 5 милијарди долара припашће им Нортеровим ЛТЕ 4Г патентима, између осталих. Аппле већ тужи произвођаче Андроид-а, укључујући ХТЦ, Моторола и Самсунг. Имате ли опкладе да ли ће се ЛТЕ патенти додати у одијела?
Гоогле би могао покушати да заустави куповину или изазове против поверења, или чак да покуша да им се врати пут у борбу куповина етаблиране мобилне компаније као што је БлацкБерри произвођач РИМ (пошто Палм и Нокиа нису на столу). Али до сада нисмо чули ништа од њих нити смо их видели како било шта помогну својим партнерима на платформи.
Неколико Андроидових програмера је сада тужило или им прети тужба од стране патентног трола Лодсис, који тужи и програмере Аппле иОС. Изузетно је скупо парити патентне тужбе, како у правним таксама (чак и ако победите), тако и у случају штете (уколико изгубите). То значи да су програмери под притиском да се нагоде без обзира на заслуге одела и то има хладан ефекат на развој, што штети платформи.
Иако није обезбедио одштету за програмере, Аппле је бар поднео захтев за интервенцију у парницама Лодсис. То је добар, стратешки покрет јер Аппле може тврдити да мали програмери нису финансијски у стању да заштите Апплеове интересе. Такође не даје гаранције будуће интервенције или помоћи компаније Аппле ван ове специфичне тужбе. (Вин / вин за Аппле правни, нервозни сталак за Аппле програмере.)
Колико знамо, Гоогле није рекао реч нити је понудио програмерима Андроид.
И нису рекли ништа о ВП8 - новом видео стандарду, који су бољи од ОГГ Тхеора и слободнији од Х.264 - али који се такође суочава са могућом патентном акцијом даваоца лиценце Х.264, МПЕГ -ЛА.
Уз то додајте и тужбу Орацле због употребе Јаве у развоју Андроида, а Гоогле показује скоро непромишљен став када је реч о патентима.
Можда их једноставно не занима хоће ли Мицрософт и Аппле тражити своје произвођаче - можда осећају да је то проблем произвођача. Гоогле ионако не доноси директан новац од Андроида, тако да то сигурно постоји.
Али шта ако, уместо накнаде за лиценцирање, Мицрософтови услови захтевају ексклузивно коришћење Бинг-а за претрагу и оглашавање? Шта ако Аппле-ови нагодби за нагодбу учине да ОДМ-ови финансијски постану одрживији за прелазак на Виндовс Пхоне? Да ли би то Гооглеу дало већу мотивацију да се приближи овим и будућим патентним ратовима?
Надам се да не. Надам се да ће се понашати пре. Стварно желим да Некус нове генерације, са укуснијим сендвичем од сладоледа Анди Рубин и Матиас Дуарте, може да скува и фантастични хардвер који ХТЦ, Мото и Самсунг могу да направе. И онај после тога, и онај после тога. И не желим да се бринем због патентних спорова који гуше иновације, повреде ОДМ-ова или одвраћају програмере на путу.
Гоогле тренутно ужива у најснажнијој и најпопуларнијој платформи на планети, али са тим долази и одговорност. Не можете бити слободни или отворени на плановима произвођача и програмера. Не када сте једна од најбогатијих и најутицајнијих компанија у технологији.
Више: ФОСС патенти
Можда ћемо зарадити провизију за куповину користећи наше везе. Сазнајте више.
