Да ли више волите екранске или традиционалне сензоре отиска прста?

Досад смо видели доста трендова смартфона у 2019. години, од којих су један били сензори отиска прста на екрану. Идеја да се сензор отиска прста скрива испод екрана телефона је невероватно цоол, а на уређајима попут ОнеПлус 7 Про крајњи резултат је изненађујуће сјајан.

Међутим, колико год футуристички и блистави могли да делују, да ли су сензори на екрану заиста бољи од традиционалних?

Ево шта неки наши чланови форума за АЦ имају да кажу.

ВидЈунки

Имао сам само једног од њих и искрено мислим да је леђа била боља јер ако сте уопште били у току са С10, постоје десетине спомињања заштитника екрана и ФПС-а. Далеко од мог најјачег осећаја да је задњи ФПС бољи заснован је на заштити екрана. Нисам заговорник великог заштитног екрана, али ако ФПС не би био у снимању екрана, био би лак ветар, а не …
Одговорити

Адам Фрик

задњи наменски ФП сензор, без питања. Имао сам С9 +, пребачен на С10 +. Све у свему, мислио сам да ми се С9 + допада боље - а задњи ФПС је био велики део тога. Недавно сам купио још један С9 + за тестирање код другог превозника и поново сам се заљубио у њега. Изврстан телефон, а задњи ФПС се љуља. Ја ретко користим предњи сензор на С10, али када то учиним, то је проблематично без обзира на ….
Одговорити

штрајк ИИИ

Задње, али мислим да ће се, када се побољша предњи ФПС, променити мишљење. Морају да повећају ФПС подручје веће и поузданије на екрану.
Одговорити

јбјткбв007

Свиђа ми се стаклени ФПС. Рано је и то је пут будућности. Само це постати боље. РПС је дуго трајао и требало је неко време да се усаврши. Више сам него вољан да му пружим шансу како се технологија побољшава.
Одговорити