Преглед садржаја:
Кроз године клонирања функција и надоградње, Андроид и иОС полако су постали иста ствар. Сваке године видимо како се Аппле и Гоогле изводе на позорницу са широким порукама, које звуче као различите свеукупне мисије, само да видимо појединачне карактеристике које подсећају на другу понуду.
Док седим овде са иПхонеом Кс са моје леве стране и Гоогле Пикел 2 са десне стране, могу искрено да га покупим и удобно употребим, без осећаја као да једна главна карактеристика недостаје искуству које ценим са друге. Без било каквог сопственог манипулисања, поред апликација које сам одабрао да инсталирам, разлике између ова два искуства готово су изблиједјеле.
За моју употребу, а сумњам и за многе друге, више не постоје велике функционалне разлике између иОС-а и Андроид-а.
Како смо стигли овде
Од првог дана сам Андроид тип - покупио је ХТЦ Г1 јер ми је то дао Линук терминал који бих могао да носим у џепу. У то време био сам администратор сервера, тако да сам могао да се удаљим од малог рачунара у џепу огромну вредност. Такође, долазећи са ЛГ енВ линије телефона, ценио сам хардверску тастатуру. Иако сам купио и испробао сваки иПхоне који је икада објављен, никад нисам уживао у овом искуству. Андроид је прво увукао удице у мене, али никад довољно дубоко да не бих испробао оно што је друго понуђено.
Данас се иПхоне Кс осећа подједнако карактеристичним и пријатним за коришћење као мој други омиљени телефон, јер су обе компаније направиле толико много потеза да би копирале функције пронађене на другој страни.
Ови детаљи су важни само штреберима попут мене, а са сваком генерацијом те разлике избледе.
Много се тога променило и за иОС и Андроид од тих раних дана. Како је свака од ових платформи сазрела, постало је неопходно имплементирати и хардверске и софтверске карактеристике које други сматрају убедљивим. Техничари штреберима гледају на ситнице попут могућности копирања и лепљења или одлуке да се користе већи прикази као ови велики напори за копирање конкуренције, али стварност је да су главне ствари већ биле прилично сличне. Подигнете телефон, отворите апликацију, користите је и одложите телефон.
Колико год Аппле воле да причају о безбедности или Гоогле о интелигенцији, истина је да начин на који већина људи користи своје телефоне увек много више зависи од тога да ли је ваш телефон имао приступ стварима које имају ваши пријатељи. Тако су ове мање ствари које су апликације олакшавале употребу или погодније за дељење постале приоритети који се могу применити свуда.
Ако дубоко погледате ове оперативне системе, можете видети мале разлике за које многи технолошки блогери тврде да су огромне које их раздвајају. На пример, Андроид олакшава дељење информација између апликација. Ако у једној апликацији кликнем на ИоуТубе везу, она увек отвара апликацију ИоуТубе за репродукцију видео записа уместо отварања ИоуТубе-а у прегледачу. У међувремену, Аппле нуди врсту детаљне контроле над подацима које ваше апликације узимају и испоручују о којима сањам на Андроиду.
Ниједна од ових ствари није битна за некога попут моје сестре, чија је највећа брига да ли њен телефон има најновије ажурирање апликације за фитнес или забавну нову апликацију за камеру која ће се играти са својом децом. Ови детаљи су важни само штреберима попут мене, и са сваком генерацијом, те разлике избледе.
Када су најважније апликације, постаје важно да се уверите да ваш оперативни систем нуди најбољу верзију искуства, а затим се побрините да га не буде било где другде. За Аппле, та апликација је одувек била иМессаге.
Гоогле је покушао и није успео да ухвати чари популарних апликација за размену порука више пута него што бих волео да рачунам, док Аппле-ови фанови сматрају да срамота прима од некога ко не користи иПхоне. У међувремену, Гоогле-ова рачунарска фотографија држи Пикел телефоне у водству камере без да у ствари нуде супериорни сензор. Аппле и Гоогле би овде лако могли да деле, али ове апликације су сада муниција у настојању да подстакну кориснике да прелазе са једне на другу.
Одакле идемо одавде
Потрошио сам пуно времена на поједностављивању поређења између ова два како бих направио поенту, али важно је истаћи једну велику разлику. У овом настојању да апликације постану облик валуте, Гоогле се суочава са изазовима због којих Аппле никада неће морати да брине.
Самсунг контролише велику већину Андроид-овог тржишног удела и редовно покушава да издвоји своје верзије Гоогле-овог софтвера од Гоогле-ових. Телефони Пикел нису најпопуларнији Андроид телефони, али постављају стандард за Андроид како би требало да изгледа и осећа. Галаки телефони не само да не раде све што могу да ураде Пикел телефони, већ је искуство искривљено лошим копијама најбољих Гооглеових функција. Гооглеу недостаје апсолутна контрола над његовом платформом коју Аппле поседује, због чега много промена долази кроз његов систем Плаи Сервицес уместо кроз потпуно ажурирање оперативног система. Гоогле не може да ажурира сваки део телефона на овај начин, али делове којима овај софтвер може да се додирне лако је прилагодити и побољшати готово тренутно.
Аппле и Гоогле се такмиче апсурдно чак и да би то било могуће.
Такође постоји велики проблем са универзалношћу Аппле-овог екосистема. Ако користите све Аппле производе, искуство може бити прилично добро. Одступите од тога и ствари почињу да се распадају.
Једини фитнес трацкер који на прави начин разговара са одличним здравственим прстеном и достигнућима Аппле-а, јесте Аппле Ватцх. ХомеПод је заиста користан само ако користите Аппле Мусиц. Али то иде дубље од хардвера и ту ствари постају заиста проблематичне. Аппле-ова тастатура ми није најдража, али никад је не могу заиста искључити у корист оне која ми се више свиђа. Аппле тастатура преузима сваки пут када уносим лозинку да би ме заштитила, а затим ће неке апликације бити подразумеване Аппле-ову тастатуру уместо оне коју сам изабрао.
Други пример је прегледач. Сафари је задата ствар за све, а ако одступите од тога, ваше опште искуство у ОС-у беспотребно пати. Под увјетом да је у овом случају Сафари прегледач на иОС-у најуспјешнији, али то је непогрешив потез корисника који говори непријатељу да могу имати све што желе, а затим умјетно ограничити могућности тих производа који нису Аппле.
Многи - можда чак и већина - корисника Апплеа задовољни су закључавањем платформе. Слично томе, велики број Андроид корисника задовољни су свим оним што се нуди на телефону. Због тога су се многи амерички превозници толико дуго трудили да изврше већу контролу над апликацијама које су укључене на телефонима; новац који смо добили од програмера апликација који су желели тај простор испред наших очних јабучица био је огроман. И то се и даље дешава у мањем смислу јер данас делује.
Апликације на телефону вероватније ће бити оне које се користе, осим ако та особа нема пријатеље или сараднике који користе неку другу апликацију. Док проводимо све више времена у апликацијама, истраживања показују да више од половине нас не редовно тражи нове које треба инсталирати.
Суштина у овом тексту, барем за мене, јесте колико је импресивно да су ове две платформе постале готово нераздвојне са аспекта функционалности. Дугмад могу бити на различитим местима, а број додира и прегиба које морам обавити може бити мало већи или мањи, али не могу да укажем ни на једну ствар из дана у дан коју не могу да урадим на једном од ових телефона које могу да радим на другом. Имам мало више контроле над тим како ствари изгледају на Андроиду, и љубитељ сам начина на који могу (понекад) покупити свој иПад и бити тамо где сам стао у чланку о свом иПхоне-у, али остало је врло мало у вези са искуствима на која могу указати и рећи да апсолутно морам уживати у свом телефону и видети да други није доступан.
Мени ово све говори о фантастичним вестима за будућност Андроида.
За мене су то фантастичне вести за Андроид. Аппле и Гоогле се такмиче апсурдно чак и да то омогуће. Поређење квалитета камера ствар је најважнијих детаља. Перформансе ових врхунских телефона су готово нераздвојне. Све моје апликације постоје свуда. Као технолошки блогер са приступом свом овом хардверу, у јединствено сам привилегованој позицији да изнесем ову тврдњу, али могу искрено да пребацим са иПхонеа Кс на Пикел 2 и не осећам се заиста као да радим огроман прелаз. Зрелост ових платформи то омогућава, али такође доноси журбу да се другим стварима које спречавају кориснике да пребаце већи приоритет од полирања неких грубих ивица у следећој генерацији.
