Ових дана гледам одвратну количину Нетфлика - па, "сат" је можда погрешна реч за употребу. Нетфлик се често игра у позадини док радим друге ствари као што су склапање веша, прегледавање Реддита на телефону или, нажалост, заспим ноћу.
Слична је прича и за Спотифи, који доноси све моје напјеве било да сам на путу или у шетњи до продавнице или се дружим са пријатељима.
Али ево шта сам недавно схватио - само Нетфлик и Спотифи учинили су више како би сузбили моје илегалне навике преузимања него што је то могла било која ПСА кампања, закон о ауторским правима или регулаторни одбор.
Био сам инспирисан да размишљам о променљивом начину на који конзумирам медије након што сам погледао одличан НИТ-ов документарац о успону и паду Напстера, који ме је вратио у 1999. годину, када сам моју 11-годишњакињу први пут представио свету вршњака - то-пеер дељење датотека. Отворило ми је очи и уши за широки свет музике који можда никада нисам открио другачије и довео ме до десетљећке љубавне везе гусарских медија.
Само Нетфлик и Спотифи учинили су више како би сузбили моје илегалне навике преузимања него што је то могла било која ПСА кампања, закон о ауторским правима или регулаторни одбор.
Од Напстера до Пирате Баиа, најдуже је било једноставно преузимати све осим бављења иТунесом, плаћања каблова или гњављења услугама најма. Пре десет година признајем да сам, попут већине својих људи, преузимао већину музике и медија које сам конзумирао.
То данас више није случај, захваљујући огромним побољшањима и технологије коју користимо за гледање и слушање садржаја, као и доступности легалних сервиса за стриминг који су много повољнији од илегалних. И ево што сам открио: Могу оправдати плаћање растуће листе легалних стриминг услуга све док су ефикасније за употребу од процеса нелегалног преузимања нечега.
Данас бих могао да проведем време за преузимање огромне библиотеке своје омиљене музике и пребацивање свих датотека на свој телефон - или бих могао само да користим Спотифи. Могла бих преточити филм или ТВ серију и послати датотеке на све своје уређаје - или бих могла само учитати Нетфлик или Амазон Приме Видео на већини својих уређаја и одмах гледати неку емисију или филм који волим.
Помаже да су и Нетфлик и Амазон сами постали студији, стварајући оригинални садржај који је тренутно доступан свакодневним гледаоцима попут вас и мене. Нетфлик би могао бити забрањен на Филмском фестивалу у Цаннесу, али још увек ми је вјероватније да ћу гледати Нетфлик садржај него било који од филмова који дебитују у Француској.
Све више и више гледамо ТВ мреже, премиум каблове и филмске студије који нуде своје услуге стриминга, јер када једном ископчате кабл и почнете уживати у погодности стриминг садржаја, не враћате се назад.
Ево ствари - ја ћу увек провјерити понуду за бесплатну пробну верзију новог сервиса за стриминг или тестирати бесплатну услугу са тоном огласа са плаћеном претплатом на располагању за уклањање тих огласа, а на крају ћу се претплатити ако је имам ствари које желим да гледам и то могу оправдати у свом месечном буџету. Премијски модел без огласа радио је гангбустерима за Спотифи, а његов модел за који се чини да га ИоуТубе прати у току предстојеће компаније која долази на услугу претплате музике.
Али то још увек оставља традиционалне кабловске ТВ провајдере на шкакљивом месту; као што сви знамо, кабловска телевизија је прилично скупа што се такође може догодити да буде препуна огласа. Након година грицкања на Нетфлику, потпуно је ужасно седење и гледање ТВ емисије на каблу ових дана због свих реклама, а ДВР који вам омогућава да напредујете кроз паузе огласа у снимљеним емисијама само је марљиво погоднији и и даље фрустрирајуће на много начина.
Цензура и строжи закони о ауторским правима неће сузбити пиратерију - бољи законски сервиси за стриминг ће.
У Канади, конзорцијум медијских компанија на челу са Белом лобира код Канадске комисије за радио-телевизију и телекомуникације (ЦРТЦ) за црну листу специфичних веб локација повезаних са пиратеријом и захтева од свих канадских интернет провајдера да блокирају те веб локације.
Признајем да су ТВ и филмска индустрија масивни с пуно људи који напорно раде и који људима требају да плаћају емисије и филмове које стварају да би одржали живот, али цензурисање веб локација представља такав приступ уназад покушају ублажавања пиратерије без бавећи се чињеницом да се начин на који конзумирамо медије развио.
За мене то само показује да би те велике, богате медијске компаније радије инвестирале у лобирање владе него улагање у стварање иновативних сервиса како би што боље служиле потенцијалним потрошачима.
Нема разлога зашто је гледање хокеја на Белл-овој сопственој услузи ТСН ГО стреаминг-а бољи од илегалног стреама који нуди ХД квалитет 1080п. И нема разлога да платим све што кабловске компаније наплаћују за кабловску услугу и изнајмљивање ДВР кутија када могу бесконачно да преносим садржај на телефону, рачунару или Андроид ТВ кутији.
Цензура и строжи закони о ауторским правима неће сузбити пиратерију - бољи законски сервиси за стриминг ће.
Можда ћемо зарадити провизију за куповину користећи наше везе. Сазнајте више.
