Преглед садржаја:
Значење 'фрагментације' има тенденцију да се формира без обзира на аргумент, за добро или лоше
Мука ми је од тога, ти си мука, сви који много знају о Андроиду су мучени од тога. „Фрагментација“ је реч која се забрињава када је у питању Андроид чешће него о било чему другом. Испада да оперативни систем отвореног кода инсталиран на уређајима које су произвеле стотине произвођача широм света, од којих многе није баш брига да ли Гоогле издаје ажурирање, ствара нестабилан екосистем.
Ко је знао.
Сви знамо одговор који желимо да видимо као одговор на сугестије да је Андроид превише фрагментиран да би био функционално у поређењу са другим данашњим платформама у свету. Прошло је мало времена, али Гоогле је пронашао одговор. Свемоћни Гоогле Плаи сервиси, пакет апликација и алата који залепе више верзија Андроида заједно у углавном слично искуство којем било који произвођач може имати приступ. Све што ови произвођачи морају учинити је да се сложе да се играју добро у Гоогле-овој песковници и у основи раде све што Гоогле каже.
И Гоогле каже да 93% свих Андроид уређаја које прате користе најновију верзију Гоогле Плаи услуга, што значи да чак и ако ти уређаји не користе најновију верзију Андроида, имају приступ скоро свим новим функцијама Гоогле је објавио у последњих годину дана. А 93% уопште није лоше, зар не?
Па шта је ту проблем?
Постоје Андроид уређаји, а затим и Андроид уређаји.
Истина је да ни Гоогле-ови бројеви, нити најновије статистике које су људи приказали на Опен Сигнал-у не нуде одговарајуће разумевање Андроида у целини. Ако ништа друго, то је прави проблем када је реч о Андроиду као платформи. Гоогле са задовољством говори о Андроиду у смислу да могу да га контролишу, што значи ствари са инсталираним Плаи сервисима. И највећим делом то су једини бројеви до којих су многи чак и стало. Оно што смо видели од Опен Сигнала ове недеље је целокупна Андроид платформа, са и без Гоогле-ових услуга. Истина је да док смо се хладили унутар Гооглеових мирних и пријатељских граница, Дивљи запад Андроид уређаја прерастао је у нешто што је готово немогуће правилно дефинисати.
Шта сматрамо Андроид уређајем? То звучи као очигледно питање са очигледним одговором, али је ли заиста? Да ли држимо акваријумски контролер са инсталираним Андроидом на истим стандардима као и ХТЦ Оне М8? Обоје раде Андроид, наравно, али на исти начин на који прихватамо како Линук дистрибуције заправо нису иста ствар, упркос томе што се сви називају Линук, чини се да Андроид као јединствена јединица у ствари не треба да се сматра таквим. Ако купим један од тих 40 $ Андроид-он-а-стицк комплета који су вани и повежем га са телевизором како бих могао да направим сопствено подешавање кућног биоскопа, да ли би то заиста требало да се урачуна у исти део као и мој ЛГ Г3? Наравно да нису, и што је још важније, то нису уређаји које Гоогле укључује када најављују ствари попут 255 милиона телефона који су испоручени са Андроидом инсталираним у К2 ове године.
Постоје заиста добри „фрагментирани“ екосистеми изван Гооглеове контроле.
Нема смисла испробавати целокупност Андроида у један силос, али нема смисла рачунати ствари ни са инсталираним Плаи Сервицес. С платформама попут Амазоновог Киндле Фире анд Фире ТВ-а, Нокиа-иним краткотрајним напорима и произвођачима попут Арцхоса који не треба Гоогле, ту је много Андроид уређаја "ничија земља" који немају ознаку. Чак и ако се Плаи Сервицес разматрају искључиво, шта је са Андроид уређајима који су Плаи Сервицес пребацили захваљујући тимовима на Параноид Андроид, АОКП и многим другима? Једино о чему сигурно знамо како нам Гоогле представља ове информације је да су они у потпуности на вољи Гооглеа. Не добијамо детаље, а у већини случајева на питања се не добија одговор. Све што Гоогле мора да уради како би изгледао као да је део Андроида над којим имају било какву контролу мање фрагментиран је промена листе, а пошто је њихов списак нешто што могу учинити, а да то нико од нас не каже.
А шта је са тржиштима која се не ослањају на Гоогле Плаи, али и даље користе обиље Андроид телефона и таблета? Кина, на пример, има каталог продавница и услуга који је потпуно одвојен од онога који користимо ми у САД и Великој Британији. Ове услуге се вежу за кинеске друштвене мреже и у суштини се налазе у њиховом сопственом простору. Иако се Кина такође често види као место одакле долазе клонови за готово сваки популарни уређај, и нема реалног начина да се регулише начин на који се Андроид навикне на њега у поређењу са споразумима о Плаи Сервицес, то је још увек масовно тржиште корисника који то не чине спадају под кишобран Плаи Сервицес, али ипак заслужују да буду део разговора када говоримо о дељењу Андроид тржишта и фрагментацији.
Фрагментација Андроида и даље је разговор који је вредан вођења, али сваки од тих разговора треба да започне са одређеним досегом и дефиницијом. Андроид ОЕМ-ови који седе унутар Гоогле Плаи-овог пескарског сервиса постају бољи у ажурирању својих уређаја, а Плаи Сервицес обавља пристојан посао попуњавањем празнина, али још увек има доста уређаја који се не уклапају у овај опис. Нема смисла разговарати о свакој појединој ствари са Андроидом него разговарати о стварима само с инсталираним Плаи Сервицес, осим ако разговор не започнете у одговарајућем контексту. Ако разговарамо само о стварима са инсталираним Плаи Сервицес или ако се разговор премешта на сваку ствар са Андроидом инсталираним на њему као да је то нешто над чим Гоогле има контролу, сви губимо.
